خلاصه ماشینی:
"ثانیا: در این رابطه دادستان محترم دادسرای انتظامی در نظریه 2/3/1388 و 6/3/1388 به صراحت اظهارنظر نموده در اقدامات قاضی موصوف غرضورزی و عنصر عمد محرز نبوده بنا به مراتب به شرحی که در نظریه انتظامی مبنای کیفرخواست مارالذکر آمده اقدامات و عملکرد قاضی مشتکیعنه در رسیدگی به پروندههای کلاسه 84/د/3 و 83/د/3 صرفا تخلف، عدم رعایت قوانین موضوعه موضوع قسمت اول ماده 20 نظامنامه راجع به تشخیص انواع تقصیرات انتظامی قضات تشخیص که در این رابطه قاضی موصوف دفاع موثری به عمل نیاورده، بنابراین دادگاه به استناد ماده فوقالذکر آقای ...
» در نحوه رسیدگی به پرونده کلاسه 84/3/1561 به دادسرای انتظامی قضات اعلام شکایت انتظامی نموده است که پرونده امر جهت رسیدگی به آقای «ح – س» دادیار محترم دادسرای انتظامی قضات ارجاع مشارالیه پس از ملاحظه و بررسی پرونده انتظامی و محلی و تهیه گزارش مبسوطی از چگونگی قضیه امر نهایتا در خصوص آنچه به کیفرخواست مارالذکر مربوط میشود به شرح زیر اظهارنظر نموده است:نظریه انتظامی: نظریه انتظامی مورخ 13/2/1388 حاکی است آقای «الف – ک» در مقام رسیدگی به پرونده فوقالذکر مرتکب تخلف انتظامی راجع به موارد زیر گردیده است:1- عدم توجه به دلایل و مستندات، زیرا در قرارداد اجاره مستند دعوی، اجارهبها ده میلیون ریال تعیین شده ولی خواهانها اجارهبها را بر مبنای ماهیانه 000/000/11 (یازده میلیون ریال) مطالبه نمودهاند و بر همین اساس طبق دادنامه شماره 1679 – 28/10/1384 حکم بر محکومیت غیابی خواندگان صادر شده که با واخواهی احد از محکومعلیهما طبق دادنامه شماره 459 – 19/4/1385 عینا تایید گردیده است."