خلاصه ماشینی:
"اینکه آیا یک انجمنکه هدفش دفاع از مقدسات یک مذهب است میتواند در مورد لطمه بهاین باورها طرح دعوی کند؟در این خصوص در چند سال اخیر دعاویمتعددی در محاکم فرانسه مطرح شده است که بررسی آنها ابعاد مختلفتحولات این موضوع را آشکار مینماید.
7 اما در مورد جبران خسارت ناشی از ایراد لطمه به احساسات مذهبی کهاصولا افرادی که دچار زیان معنوی شدهاند پراکنده بوده و متشکل نیستندچه راه حلی قابل ارائه است.
حالاین پرسش مطرح میشود که اگر انجمنی با هدف دفاع از مقدسات وارزشهای مذهبی تشکیل شده باشد میتواند علیه رسانهای که اقدام بهجریحهدار کردن عواطف مذهبی نموده زیان معنوی مطالبه کند؟ درباره مطالبه ضرر جمعی توسط انجمنها،استاد دکتر کاتوزیان درجمعبندی نظرات مختلف این نتیجه را پیشنهاد مینمایند:«در هر موردکه دادگاه تشخیص دهد اقدامی به منافع اخلاقی و آرمانهای گروهی بهاجمال آسیب میزند و انجمن تشکیل شده از آن گروه،چنان سرمایهمعنوی اندوخته است که لطمه به آن را بایستی صدمه به تمام اشخاصذینفع دانست،انجمن مظهر جمع شناخته میشود و صلاحیت اقامهدعوی برای جبران خسارت معنوی را دارد.
در نتیجه حقوق مدنیهمیشه در آزادی عقیده و مذهب موردنظر قرار میگیرد و مصداقی بارزبرای حقوق مربوط به شخصیت محسوب میشود،یکی از حقوقی که(7)-برای مشاهده نظرات تفصیلی و شقوق مختلف این موضوع در حقوق فرانسه بنگرید: aL eD noitidnoC seL,livic tiord ed etiarT,P.
تخصصی شدن برخورد با اهانت مذهبی تبصره 2 ماده 32 قانون 29 ژوییه 1881،اهانت ارتکابیافته در مورد یکشخص یا یک گروه از اشخاص،بواسطه اصالت و نسب آنها یا تعلق یاعدم تعلقشان به یک قوم،یک ملت،یک نژاد یا یک مذهب مشخص راموردنظر قرار داده است."