خلاصه ماشینی:
"اگر حاکمیت هژمونیک که در نظام سرمایهداری هژمونی سرمایهداری میباشد و در قرون مختلف از سوی کشورهای مختلف به چالش کشیده شده،حال از حوزهی ایدئولوژیک ترسیم شود،این حاکمیت چه معنایی میتواند داشته باشد؟در پاسخ به این سؤال میتوان گفت که اگر کشوری،دولتی یا مجموعهای از مردم جهان،بتوانند نوعی ایدئولوژی خاصی را تعریف کنند و به همگان تعمیم دهند و بخش عظیمی از مردم جهان را تحت پوشش خود قرار دهند،این ایدئولوژی و تفکری که ایجاد میکند تبدیل به قدرت میشود.
چرا که چنین تفکری،میتواند در مقابل حاکمیت آمریکا به یک قدرت چالشگر جدی تبدیل شود فصلنامه:آقای دکتر پوراحمدی آیا اختلاف جمهوری اسلامی اساسا با خود آمریکا است به عنوان یک دولت-ملت،یا با حاکمیت سرمایه؟چون به نظر میرسد که حاکمیت سرمایه حد اقل،از منظر نظام سرمایهداری با میلیتاریسم مخالف میباشد،درحالیکه آمریکا در مقطع کنونی،مخصوصا در مورد عراق،به شدت روزی میلیتاریسم و اقدام نظامی که هزینههای زیادی نیز به دنبال دارد،تأکید میکند.
فصلنامه:تحلیلی که به عنوان پیشدرآمد موضوع وضعیت کنونی جهان صورت پذیرفت، نقش،موقعیت و جایگاه اقدامات آمریکا و همچنین موقعیت و جایگاه ایران را(به عنوان یک منبع اعتقادی که در مقابل نظم کنونی جهان که با واژهی استکبار از آن یاد شد،قد علم کرده)در تقابل با یکدیگر چگونه ارزیابی میکنید؛حال شما با ذکر این نکته،فکر میکنید که در میدان این تقابل بهترین استراتژی و رهیافت ایران برای مقابلهی با آمریکا(از لحاظ سیاست خارجی)چه میتواند باشد؟ دکتر محمدی:نکتهی قابل توجه این است که زمان به نفع دولت آمریکا نیست،این چکشور به ناچار باید هرچه زودتر به پیروزیهای اساسی و گستردهای دست یابد؛چرا که با گذشت زمان،احتمال موفقیت در تثبیت هژمونی و سلطه کاهش پیدا خواهد کرد."