چکیده:
هدف از این پژوهش بررسی کیفیت و کمیت مقالههای منتشر شده با نشانی ایران در فاصله زمانی 2009 - 2004 میلادی در زمینه علوم پزشکی و علوم وابسته در مجلات پاکستان و داخل کشور بوده است. روش دسترسی به ارقام و اطلاعات این پژوهش از طریق بانک اطلاعاتی اسکوپوس و به روش پیمایشی انجام شده است. محدوده زمانی سالهای 2009- 2004 میلادی، مقالات با وابستگی علمی ایران به عنوان مبنا و زمینههای علوم پزشکی پایه و بالینی، بیولوژی، بهداشت و علوم وابسته به عنوان دامنه جستجو انتخاب شدند. ارزش علمی تمام اسناد (مقاله کامل، مروری، گزارش و غیره) یکسان و در نهایت، تعدادی از مجلات که حجم بیشتری از مقالات را شامل می شدند، از نظر سابقه علم سنجی و کیفیت نسبی به اجمال بررسی شدند. نتایج نشان می دهد که دو مجله پاکستانی فقط از سال 2006 در اسکوپوس نمایه شدهاند و قبل از آن سابقهای ندارند و از این نظر نسبت به مجلات ایرانی جدیدتر هستند، ولی رتبه های اول تا سوم را به خود اختصاص دادهاند و در همه حال بالاتر از مجلات ایرانی قرار می گیرند. ضرورت چاپ مقاله برای ارتقای اعضای هیئت علمی و دانش آموختگی دانشجویان دکتری اقبال بلندی را برای این قبیل مجلات فراهم کرده است تا در قبال دریافت هزینه، تحقیقات پژوهشی فاقد کیفیت قابل قبول را چاپ کنند. شاید اولویت دادن به کیفیت پژوهش و بازنگری در سیاستهای تنبیهی و تشویقی و اکتفای محدود به رشد کمی مقالات، راهکار مناسب تری برای اعتلای علمی کشور باشد.
خلاصه ماشینی:
"ج. وضعیت مجلات استفاده شده برای چاپ مقاله توسط محققان ایرانی به تفکیک سال -نتایج این بررسی نشان میدهد که از بین 6076 نمایۀ ثبت شده در سال 2009،بیشترین مقالات منتشر شده از محققان ایرانی در مجله پاکستانی ''secneicS deilppA fo lanruoJ'' (282 مورد)و پس از آن در مجله ''ygolohtaP lacinilC evitarapmoC'' (135 مورد)و سپس،یک مجله پاکستانی دیگر به نام ''ygolohtaP lacinilC evitarapmoC'' (127 مورد)و پس از آن در مجلات ایرانی دیده میشود که نسبت به مجموع سالهای 2009-2004 اندکی تغییر کرده است.
به منظور مقایسه بین مجلات منتشر شده توسط دو کشور ایران و پاکستان مطالعه بسیار محدودی در خصوص 4 مجلهای که بیشترین مقالات بررسی شده در این تحقیق را[در فاصله زمانی مربوط]به خود اختصاص دادهاند،انجام شد که در جدول 5 رتبهبندی مجلههای منتشر شده توسط این دو کشور ملاحظه میشود که از نظر شاخصهای ارائه شده[در سال 2007 و 2008]قابل مقایسه با یکدیگرند.
از زاویۀ دیگری نیز به این موضوع میتوان نگاه کرد و اینکه معمولا در بررسی مجلههای هر کشوری مشاهده میشود که بیشترین مقالات منتشر شده مربوط به محققان همان کشور است که ممکن است به دلیل همسطح&%05718ABPG057G% بودن تحقیقات انجام شده با استانداردهای داوری مقالات در آن کشور باشد[البته باید توجه داشت که مجلههای شاخص بین المللی که از درجه اعتبار مطلوبی برخوردارند و یافتههای علمی مهم را منتشر میکنند،از این موضوع مستثنا هستند]."