Abstract:
نخستین مجمع عمومی انجمن صنفی تازه تأسیس نویسندگان و خبرنگاران مطبوعات، روز چهارشنبه 76/7/9 تشکیل شد تا در مورد اساسنامهء پیشنهادی هیأت مؤسس و نیز انتخاب نخستین هیأت مدیره به بحث و بررسی بنشیند. اگرچه برخی مطبوعاتیان به دلایل گوناگون از جمله ترکیب هیأت مؤسس که عبارت باشد از:مدیران مسؤول 10 روزنامهء کثیر الانتشار1، نسبت به تشکیل انجمن جدید تردید دارند و بدبین هستند،اما اعلام تشکیل نخستین مجمع عمومی انجمن فوق در نوع خود،رویداد بسیار مهمی در عرصهء مطبوعات بعد از انقلاب اسلامی است.این انجمن،اولین تجربهء تشکیلات صنفی بعد از انقلاب است که روزنامهنگاران و خبرنگاران بع عنوان هستههای اصلی و عناصر اولیه آن در آیندهای نزدیک گرد هم میآیند تا سرنوشت و وضعیت آیندهء حرفهای خود و مطبوعات را رقم بزنند.اهمیت طرح و ضرورت انجام تصمیمات فوق، نویسنده را بر آن داشت که قبل از تشکیل انجمن جدید،دست به یک نظرسنجی در چارچوب یک تحقیق بزند و نظرات خبرنگاران و روزنامهنگاران روزنامههای کثیر الانتشار را در این زمینه جویا شود.بر این اساس،سؤالاتی طرح و فرضیاتی تدوین شد و جداولی به وجود آمد که ء آن هم اکنون از نظر گرامی خوانندگان میگذرد.این تحقیق،ابتدا گذری دارد به چگونگی طرح و اعلام تأسیس انجمن جدید،سپس معضلات عرصهء مطبوعات را فهرستوار ذکر میکند،بعد از آن به طرح سؤالات و فرضیات در این مورد خواهد پرداخت،آنگاه نوبت به بررسی کوتاه انجمنهای دیگر مطرح شده روزنامهنگاری (انجمن روزنامهناران جمهوری اسلامی و کانون روزنامهنگاران مسلمان)میرسد و بالاخره،تجزیه و تحلیل دادهها آغاز میشود.
Machine summary:
"بههرحال طبیعی بود که احساس تعلق به گروه و تمایل به تشکل حرفهای و تأسیس انجمن یا اتحادیه در مطبوعات،رفته رفته در بین اهالی آن بهویژه در بین علاقهمندان و حرفهایهای این عرصه،گسترش داشته باشد و به همین دلیل،اعلام ظهور و تأسیس انجمنی به نام«انجمن صنفی نویسندگان و خبرنگاران مطبوعات»امید زندگی و مبارزه و تلاش و ثبات هرچه بیشتر را در آنان زنده کرد و بدون توجه به ترکیب اعضای هیأت مؤسس آن،در مجموع از ایجاد یک تشکیلات و انجمن صنفی مدافع حقوقشان استقبال کردند.
سؤالاتی که تعداد 06 نفر را در 01 روزنامه کثیر الانتشار دربرمیگرفت: 1-آیا هیأت مؤسس انجمن جدید،هدف خاصی را غیر از آنچه که در اساسنامه آمده دنبال میکند؟ 2-آیا مدیران مسؤول مطبوعات، میتوانند سخنگو و مدافع حقوق روزنامهنگاران و خبرنگاران باشند؟ 3-چه گروهی از مطبوعات،از انجمن جدید بیشتر استقبال خواهد کرد،اعضای جدید یا قدیمی؟ 4-آیا جامعهء مطبوعاتی فقط به یک انجمن صنفی نیاز دارد؟ 5-آیا تأسیس انجمن جدید به تأمین نیازهای شغلی،مادی و معنوی نویسندگان و خبرنگاران منتهی میشود؟ 6-آیا هیأت مدیرهء شایسته و حرفهای از میان اعضای فعال و حرفهای روزنامهنگاران انتخاب میشود؟ 7-برخورد وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی با تأسیس و حیات انجمن جدید چگونه خواهد بود؟ 8-برخورد دستاندرکاران مطبوعات اعم از خبرنگاران و روزنامهنگاران نسبت به برپایی این تشکل چگونه خواهد بود؟ جدول شماره 1.
:13/66 درصد(91 نفر)پاسخدهندگان، گزینهء سوم یعنی«اتحاد بین خبرنگاران»را برگزیدهاند،یعنی نگرش آنان نسبت به پیامدهای انجمن جدید،مثبت و سازنده خواهد بود و چنانچه این دو باهم جمع شوند، در نتیجه 15/66 درصد پرسششوندگان، فرضیهء ششم تحقیق را-یعنی«مشارکت جدی خبرنگاران و روزنامهنگاران مطبوعات در انجمن جدید،موجب انتخاب هیأت مدیرهء شایسته و اتحاد بین آنان میشود»-ثابت *فقط 01 درصد پاسخگویان، فرضیهء نخست این تحقیق را مبنی بر اینکه«تأسیس انجمن جدید در جهت انحلال سندیکای سابق بوده»تأیید کردهاند."