Abstract:
چکیده حدود 20 میلیون مسلمان در کشورهای عضو اتحادیه اروپا زندگی می کنند. این مسلمانان در قالب شهروند و مهاجر، در این کشور ها حضور دارند و با توجه به نرخ رشد بالای جمعیت در میان مسلمانان، تعدادشان رو به فزونی دارد. از دیدگاه برخی کشورهای اروپایی، حضور این جمعیت مسلمان به دلیل برخورداری از فرهنگ و باور غیر اروپایی خود نوعی چالش تلقی می شود و نگاهی تبعیض آمیز نسبت به این مسلمانان در این کشورها رواج دارد. وجود این نگاه تبعیض آمیز عمدتا به هویت اسلامی این جمعیت مربوط می شود. این مسلمانان که از ملیت ها ، پیشینه اجتماعی و سطوح اقتصادی متفاوتی برخوردار می باشند، به این جهت توانسته اند در کشورهای اروپایی خود را به عنوان اجتماعی متمایز مطرح کنند که همگی با توسل به اسلام و فرهنگ های بومی هویت پیدا کرده اند. ریشه این امر در این واقعیت نهفته است که زندگی در غربت سبب می شود تا مسئله هویت به موضوعی بسیار مهم و اساسی تبدیل شود.بعد از جنگ جهانی دوم که حمایت یا عضویت در احزاب دست راستی در بسیاری از کشورهای اروپایی یک تابو محسوب می شد ، با گذر زمان و کمرنگ شدن خاطرات این جنگ، احزاب دست راستی با استفاده از شعارهای ایجاد رفاه اقتصادی و تلفیق آنها با ملی گرایی توانستند با انداختن پاره ای از مشکلات جامعه خود به گردن مسلمانان ،جایگاه قابل توجهی را در ساختار سیاسی کشورهای اروپایی به دست آورند.
After 50 years of hegemony of The Mubarak authoritarian discourse in Egypt، the people of this country were able to challenge the hegemony of authoritarian discourse. With the fall of the Mubarak regime، the Muslim Brotherhood Seized power. A year after That Muslim Brotherhood coming to power، the group، due to the Incompetence in accordance with the political and economic conditions، Lack of charismatic leadership، Inability to retain key institutions of the Community and Practical action conflicting with the principles of Islamism discourse، so defeated in the Egypt political arena In the revolutionary movement (2011-2013). As a result of these factors، The context was provided for the emergence of rival discourse though the coup. The main question in this article is: what caused the Islamist discourse of Muslim Brotherhood failed And what causes the re-emergence of secular discourse? The hypothesis here is that Muslim Brotherhood Failed to articulate a comprehensive discourse And gradually provide The conditions for the return of secular discourse. In this article، the meaning constellation of Laclau and Mouffe's and Teun Adrianus van Dijk discourse theory have been used as the research method.
Machine summary:
کتاب مهاجران مسلمان و چالشهای آینده اروپای متحد، نوشته محمدمهدی مختاری که در سال 1388 منتشر شده؛ نویسنده این کتاب سعی کرده است بهطور ریشهای به واکاوی علل و انگیزههای سیاسی اجتماعی مهاجرت به اروپا بپردازد و سود و زیانهایی که مهاجرتها برای اروپاییها خواهد داشت را مورد بررسی قرار دهد.
شکافهای اجتماعی موجود در دسترسی به منابع اقتصادی و اجتماعی، شکاف هویتی موجود بین مسلمانان و غیرمسلمانان، شکاف و ناسازگاری در رفتارها و شکاف ایستاری و ایدئولوژیک، هر یک به نوعی کم بیش خود را نمایان میکنند، اما به نظر میرسد چیزی که در حال حاضر برای راستگرایان و غیرمسلمانان بسیار پررنگ تر جلوه میکند شکافهای مربوط به تفاوت هویتی و ایدئولوژیکی بین مسلمانان و آنان باشد، تا جایی که یکی از اهرمهای مورد استفاده این احزاب در انتخابات و جذب آرا ،استفاده از احساسات ضد مهاجرتی مردم و اشاره به تفاوتهای هویتی و ایدئولوژیکی مسلمانان است.
4. عوامل مؤثر بر قدرت گرفتن احزاب راست بروز بحرانهای اقتصادی مقطعی در اروپا و شکست الگوهای همگرایی اجتماعی و فرهنگی و پیدایی احزاب پوپولیست در بسیاری از کشورهای اروپایی به تعمیق فضای بیگانهسازانه، حاشیهنشینی و بدگمانی نسبت به مهاجران در این کشورها مدد رسانده است، به طوری که مشاهده میکنیم در سالهای اخیر احزاب راستگرا توانستند در انتخابات برخی کشورها ازجمله فرانسه و هلند موفقیتهای چشمگیری را کسب کنند.