چکیده:
ضرورت رسیدگی غیابی به برخی از جرایم و همچنین اهمیت حفظ حقوق محکوم علیه غایب، قانونگذار را بر آن داشته که در جهت جمع بین این دو مصلحت، حق واخواهی را برای شخص محکوم علیه غایب شناسایی کند.
ضرورت» فلسفه پذیرش واخواهی در آرای غیابی از طرف قانونگذار، به یکی از معیارهای دادرسی عادلانه یعنی بازگشت دارد. در پرتو این حق لازم است که اوقات دادرسی به اطلاع «حق دفاع و حضور متهم در دادرسی متهم رسیده و متهم یا وکیل وی بتوانند با حضور در جلسه دادرسی دفاع لازم را مطرح نماین د. در صدور آرای غیابی، فرض قانون در مورد واخواهی این است که وقتی متهم در محکمه حضور نداشته، رسیدگی صحیحا انجامنشده و دفاع متهم استماع نگردیده و حقیقت بر دادگاه مکشوف نشده است و باید امکان دیگری به محکوم داده شود تا از خود دفاع کند. درخواست متهم در این قالب که واخواهی نامیده می شود، بر مبنای اصول دادرسی عادلانه به ویژه حق بر حضور در دادرسی های کیفری و اصل حق دفاع طرح میشود و واجد آثار و احکام متعدد و مهمی چون تعلیق و توقف حکم صادره، تسریع در دادرسی، عدم سقوط حق تجدیدنظرخواهی، ممانعت از تشدید مجازات، معافیت از پرداخت هزینه اعتراض و... است که در این مقاله پس از اشاره مخت صر به مبانی و مفهوم رسیدگی غیابی و موارد جواز آن، به اجمال مورد بررسی قرار خواهد گرفت.
Necessity to trial in absentia in some offences and so to preserve the rights of absent convicted ones، the legislature has tried to recognize the protestation right of the absent convicted persons toward the sum of the two interests. The philosophy of the protestation acceptance in absentia judgments by the legislator is related to one of the fair trial، i. e.، the necessity of defense right، the presence right of the accused in the trial. In this case، it is necessary that the proceeding times to be communicated to the accused one، so that the accused or his/her attorney can present the necessary defense through presence in the proceeding. In the absentia trial، the legal assumption on the protestation is that when a defendant isn’t present in the court، the proceeding is not accurate، and defendant defenses has not been heard and the truth hasn’t been revealed for the court and another opportunity should be given to the convicted one to defend himself. Defendant request in this form is called the protestation. This is on the principles of fair trial، particularly the right to attend criminal proceedings، and the defending right principle، and it has several important relics and orders such as suspended sentences and to arrest the issued warrant، to expedite the proceedings، to extinguish the appellant right، to prevent aggravation of punishment، exemption from payment of protestation expense and etc. In this paper، after a glance at the principles and concepts of the absentia proceeding، its legal requirements will be briefly discussed
خلاصه ماشینی:
در صـدور آرای غیابی ، فرض قانون در مورد واخواهی این است که وقتی متهم در محکمه حضور نداشته ، رسیدگی صحیحاًَ انجـام نشده و دفاع متهم استماع نگردیده و حقیقت بر دادگاه مکشوف نشده است و باید امکان دیگری به محکـوم داده شود تا از خود دفاع کند.
درخواست متهم در این قالب که واخواهی نامیده می شود، بـر مبنـای اصـول دادرسـی عادلانه به ویژه حق بر حضور در دادرسی های کیفری و اصل حق دفاع طرح می شود و واجد آثار و احکام متعـدد و مهمی چون تعلیق و توقف حکم صادره ، تسریع در دادرسی ، عدم سـقوط حـق تجدیـدنظرخواهی ، ممانعـت از تشدید مجازات ، معافیت از پرداخت هزینه اعتراض و...
٣. موارد جواز رسیدگی و صدور رای غیابی : طبق ماده ٢١٧ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ١٣٧٨ «در کلیه جرایم مربوط به حقوق الناس و نظم عمومی که جنبه حق الهی ندارند هـر گـاه مـتهم یـا وکیـل او در هـیچ یـک از جلسات دادگاه حاضر نشده و یا لایحه نفرستاده باشند دادگاه رأی غیابی صادر می نماید، این رأی پس از ابلاغ واقعی ظرف ده روز قابل واخواهی در دادگاه صادر کننـده رأی مـی باشـد و پس از انقضای مهلت واخواهی برابر قانون تجدید نظر احکام دادگاهها قابل تجدید نظر است .
» با تصویب قانون آیین دادرسی کیفری جدید در سال ١٣٩٢ برابر ماده ٤٠٦ مقرر گردیده است : در تمام جرائم ، به استثنای جرائمی که فقط جنبه حق اللهی دارنـد، هرگـاه مـتهم یـا وکیل او در هیچ یک از جلسات دادگاه حاضر نشود یا لایحه دفاعیه نفرستاده باشـد، دادگـاه پس از رسیدگی ، رأی غیابی صادر می کند.