چکیده:
ضمانتنامههای بانکی، مهمترین ابزار مالی است که برای تأمین و تضمین قراردادهای بینالمللی بکار میرود. ویژگیهای خاص ضمانتنامهها بویژه قاعده استقلال ضمانتنامه از قرارداد اصلی، مانع از این است که بتوان آنها را در قالبهای حقوقی سنتی از قبیل ضمان مدنی، جا داد و باید آن را قرارداد خصوصی دانست که تابع اصول و موازین حقوق تعهدات است. دعاوی ناشی از ضمانتنامههای بانکی، متأثر از همین ویژگی است و عمدتاً حول قاعده استقلال ضمانتنامه از قرارداد اصلی، رخ میدهد. دو مقوله مهم در دعاوی ضمانتنامهها، قانون حاکم و مرجع صالح است که در این نوشته به آن دو پرداختهایم.
خلاصه ماشینی:
ذ کر نمونه هایی از دعاوی بانکی به خوبی نشان دهنده ویژگیها، پیچیدگیها و ابعاد حقوقی این دعاوی است که در سایر دعاوی تجاری کمتر دیده می شود: دعاوی ناشی از مسؤولیت مدنی بانک ها، دعوایی که در جریان ضمانت نامه های بانکی پیش می آید و ضمانت خواه (مضمون عنه ) در مقام جلوگیری از پرداخت ضمانت نامه برمی آید (دستور منع پرداخت injuction)، دعاوی مربوط به اعتبارات اسنادی مانند دعوای مشتریان در مورد مسؤولیت بانک ها به رعایت احتیاط و «دقت معقول » در بررسی مطالبه یا اسناد مربوط و انطباق ظاهر آنها با شرایط مندرج در ضمانت نامه یا اعتبارات اسنادی ، دعاوی ناشی از تأخیر و عدم رعایت «مهلت معقول » در مورد اعلام مغایرت اسناد حمل با شرایط اعتبار اسنادی ، دعوای ابطال تصمیم بانک به تعلیق وام یا به حال کردن اقساط در قر اردادهای وام یا فاینانس (تأمین مالی) به علت قصور یا تخلف مشتری از قر ارداد، یا به علت تخلف مشتری در سایر قر اردادها به استناد شرط قصور متقابل (cross default)، و بالاخره دعوای مشتری درباره اعتراض به تهاتر یا برداشت از حساب مشتری و ابطال عملیات بانک ؛ و بالاخره مسائل حقوقی طاری یا وابسته که ممکن است ضمن این 2 WilliamW.