چکیده:
درجات مختلف انسجام حقوقی در یک نظام حقوقی را می توان در قالب های زیر طبقه بندی کرد: 1- نظام کاملا منسجم است؛ 2- کثرت گرایی حقوقی در نظام حادث شده است؛ 3- نظام حقوقی چندپارگی را تجربه می کند.
حقوق کیفری بین المللی دارای هم پوشانی با حقوق بین الملل عمومی است لذا مفاهیم و مراجع حقوق بین الملل عمومی بر آن تاثیرگذار است. به علاوه این رشته در عین حال نسبتا جدید است لذا مشخصا در مسائلی در خصوص هنجارها، سلسله مراتب دادگاه ها و شناسایی مقررات قابل اعمال تعارضاتی به وجود می آید که مشخصا قابل حل و فصل نیست.
برای مثال سلسله مراتب دیوان بین المللی دادگستری با دادگاه های کیفری بین المللی، سلسله مراتب دادگاه های کیفری بین المللی نسبت به هم و سلسله مراتب دیوان های حقوق بشر با محاکم کیفری بین المللی و در نهایت جایگاه شورای امنیت در اتخاذ تصمیمات موثر در امور قضایی و جایگاه این تصمیمات بر آرای محاکم کیفری بین المللی ازجمله این مسائل است. در این نوشتار چنین استدلال می شود که با وجود چنین تعارضات و ابهاماتی حقوق کیفری بین المللی در چارچوب مفهوم کثرت گرایی حقوقی قرار می گیرد نه چندپارگی حقوقی.
خلاصه ماشینی:
اين پنج مقوله عبارتند از: ١- حقوق کيفري داخلي: در اين راستا تعارضات ميان رسيدگي قضايي در محاکم داخلي و محاکم فعال در حوزه حقوق بين الملل کيفري مورد بحث قرار ميگيرد؛ ٢- حقوق بين الملل عمومي در مفهوم عام : در اين راستا تعارض احتمـالي تفاسـير ديـوان در راستاي به کارگيري مفهوم ”Tribunal“ از عبارت «دادگاه » استفاده شده است مثلا دادگـاه کيفـري بين المللي يوگسلاوي سابق (International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia).
Malgosia Fitzmaurice, “History of Article 38 of the Statute of International Court of Justice,” Queen Mary University of London, School of Law Legal Studies Research Paper 232 (2016), 3-11.
١-٢- بررسي احتمال تخصيص احکام عام توسط احکام خاص در حقوق بين الملل اما مسئله اي که مطرح ميشود آن است که آيا قواعد عام و خاص در حقوق بين الملل تفکيک نشده است و آيا احکام مراجع خاص در مقام تفسير و شناسايي عرف بين المللي ، احکام مراجع عام را تخصيص ميزند؟ آيا احکام مراجع خاص مثل ديوان کيفري بين المللي در مقام تفسـير و شناسايي عرف بين المللي براي محاکم عام بين المللي مثل ديـوان بـين المللـي دادگسـتري لازم الاتباع است ؟ آيا سلسله مراتبي ميان اين ديوان ها وجود دارد؟ اين امر با توجـه بـه اينکـه آراي قضايي بين المللي مطابق ماده ٣٨ اساسنامه ديوان بين المللي دادگستري در زمره منـابع حقوق بين الملل ارزيابي ميشود، حائز اهميت است .
Jesse Melman, “The Possibility of Transfer(?): A Comprehensive Approach to the International Criminal Tribunal for Rwanda’s Rule 11bis To Permit Transfer to Rwandan Domestic Courts,” Fordham Law Review 93 (2011), 1273-1274.
Elies van Sliedregt, Sergey Vasiliev, Pluralism in International Criminal Law (Oxford: Oxford Publisher, 2014), 183-185.