خلاصه ماشینی:
الحقّ فی التعویض والترمیم للضحیّة والتحدّیات التی تواجه المحکمة الجنائیّة الدولیّة ندا نیازمند (طالب دکتوراه فی القانون الجنائیّ وعلم الجریمة بجامعة آزاد الإسلامیّة، طهران) مهرداد رایجیان أصلیّ (أستاذ مساعد بمعهد أبحاث البحث وتطویر العلوم الإنسانیّة) علی الرغم من أنّ «النظام الأساسیّ للمحکمة الجنائیّة الدولیّة» و«القواعد الإجرائیّة وقواعد الإثبات» یختلفان فی نهجهما تجاه الوثائق الدولیّة الأخری حتّی اعتماد النصوص المذکورة أعلاه، إلّا أنّهما یرکّزان بشکل خاصّ علی ضحایا الجریمة المحلّیّة الخاضعین لولایتها القضائیّة.
والنتیجة هی أنّه علی الرغم من أنّ القانون الجنائیّ الإیرانیّ قد تنبأ بسلوکیّات الإیذاء العامّة ضدّ البیئة البحریّة، حیث یمکن التعرّف علی الجرائم المرتکبة ضدّ الشعاب المرجانیّة فی ضوءهنّ ولکن لم یتمّ الاهتمام بشکل خاصّ بالجرائم ضدّ الشعب المرجانیّة.
«العقلانیّة الجنائیّة»: القیود والتحدّیات (مع التأکید علی الجرائم العنیفة) فرهاد اللّٰه وردیّ (أستاذ مساعد بجامعة مازندران) علیّ مهرابیّ (ماجستیر فی القانون الجنائیّ وعلم الجریمة) إن نظریّة الاختیار العقلانیّ فی مجال العلوم الجنائیّة، والذی نشیر إلیها فی هذا المقال باسم «العقلانیّة الجنائیّة»، هی بمثابة ما بعد الروایة التی تعمّم مشکلة المحاسبة علی جمیع الجناة بطریقة عزّزت دائمًا منع الجریمة والاستجابة المناسبة لزیادة تکالیف ارتکاب الجریمة.
نسعی فی هذه المقالة وبنهج نقدیّ شرح القیود والتحدّیات التی تواجه نظریّة الاختیار العقلانیّ فی مجال العلوم الجنائیّة والترکیز علی الجریمة العنیفة لمواصلة النقاش.
Starting this decade however, postmodern criminologists, by appealing to Anthony Giddens’s constructivist theory, while accepting the sociality of man, regard him as both a social constructor and a social shaper, and, more precisely do not deny human active role emphasizing on influential role of social structures at the same time.
Keywords: Human subject, Social structure, Postmodern criminology, Combined theory.