چکیده:
لقد عمل خصوم المتنبي على استنزاف جهودهم النقدية ، في سبيل نفي الاختراع والجودة الفنية عن شعره،مدفوعين بعوامل سياسية وشخصية ، فسعوا لجعله دون الشعراء الفحول ، وكانت وسيلتهم في ذلك هي تتبع شعره لفظا ومعنىً ، وعزل اللفظة أو المعنى الفرعي ، عن سياقهما في البيت أو في القصيدة الأم، والتماس المشابه لهما في الموروث الشعر ي ، ثم نعت ذلك بالمسروق ، لذا كان هدفنا من هذا البحث هو إبراز خطأ الخصوم في نقدهم ،إذ إنهم نظر وا لقضية السّرقات في مقدّ مات كتبهم ، وعبّ روا عن فهمٍ ناضجٍ وموض و عيّ لمقاييس السرق المحمود والمذموم ، واعدين بترجمة ذلك في أثناء نقدهم شعرَ المتنبي ، لكنهم في النقد التطبيقي، انحرفوا عن مقاييسهم النظرية في قضية السرق ،كما خاضوا في قضايا نقدية أخرى لا علاقة لها بالسرق ؛ تدخل في نقد المعاني والألفاظ والصور البيانية والتفاوت ، وا لإغراق والخروج على المألوف ، متجاهلين أنَّ المتنبي صاحبُ طريقةٍ جديدةٍ قديمةٍ ، لا تساير -دائما - مقاييس عمودِ الشعر المعهودة.
The liabilities of Al Motanabbie has been to drain their cash investigation into the fluid of the invention and
quality of his failure to pay it in political and personal women and have seen them to make it without false poets
and were in the same way to follow the figure and meaning of the word or the sub-meaning of their context in the
house or in the mother's poem and the appeal of the people in the poetry and then realized that the goal of this
research was to show the mistake of the bandwidths in their introduction to their travel and border measures and
the remedies of the micro-identity and submersible measurement and the rewind of the interrogation of the
martial and substances. The translation of the mutation, the most important to their states.