چکیده:
علم نحو به عنوان علم خاص و پدیده تضمین نحوی به عنوان قائده فرعی در راستای درک و تفسیر صحیح قرآن شکل گرفته و پژوهشگران و دانشمندان علم نحو در آثار خود به نقش و کارکرد تضمین نحوی و فوائد آن پرداختهاند؛ یکی از فوائد و کارکردهای تضمین نحوی، تغییر افعال لازم به افعال یک مفعولی یا بیشتر و افعال متعدی یک مفعولی به افعال دو مفعولی است. در این مقاله ضمن معناشناسی تضمین نحوی و معرفی پژوهشهای صورت گرفته در این زمینه، به بررسی تطبیقی این پدیده نحوی در قالب افعال لازم و متعدی در سه تفسیر «التبیان فی تفسیر القرآن»، «الجامع لأحکام القرآن» و «المیزان» میپردازد. دست یافتههای این پژوهش عبارت است از اینکه یکی از فوائد مهم تضمین نحوی تغییر افعال لازم به متعدی یک مفعولی یا بیشتر و تغییر افعال متعدی یک مفعولی به دو مفعولی است که در تعلیل نحوی و ایجاز بلاغی اغراض آن دیده میشود؛ و دیگر اینکه نحویان در آشنائی با تضمین نحوی بر مفسران مقدم هستند و تلقی این سه مفسر شیخ طوسی، قرطبی و علامه طباطبائی از تضمین نحوی با نحویان یکی است. طوسی و قرطبی در تفسیر آیات متضمن از اصطلاح تضمین استفاده نکردند و از واژههای جایگزین(بمنزلة،أی، معناه) مدد گرفتند و برعکس علامه طباطبائی از اصطلاح تضمین به صراحت استفاده کرده است.
Syntactic science as a special science and a syntactic assurance phenomenon has been formed as a subordinate to the correct understanding and interpretation of the Qur'an, and scholars and scholars of syntactic science have addressed in their works the role and function of syntactic assurance and its benefits. One of the benefits and functions Syntactic assurance, the shift of verbs required to one or more verbs and transitive verbs are an object of two-objective verbs. In this article, along with semantics of syntactic assurance and introduction of researches in this field, the comparative study of this syntactic phenomenon in the form of necessary and transitive verbs in the three interpretations of "al-Mohair and al-Wajis", "al-Tibayn al-Taqsir al-Quran" and " To pay. The findings of this research are that one of the important benefits of guaranteeing the syntax of changing verbs necessary to transitive ones or more, and the transformation of transitive verbs is a matter of two objects; and, moreover, the syntaxes in the familiarity with the syntactic assurance are preceded by the commentators and The view of these three commentators, Sheikh Tusi, Qartabi and Ibn Atiyah, is one of the syntactic assurances of the syntax. Although the three commentators did not use the term "guarantee" in their interpretations, they sometimes interpreted the verbal guarantees in some cases, but in most cases tolerated.
خلاصه ماشینی:
حال علت وجود حرف جر «فی» در این آیه چیست؟ شیخ طوسی هیچ توضیحی در این حیطه بیان نکردهاند ولی قرطبی با رویکرد تضمین نحوی، فعل را «اجعل ذریتی صالحین، اجعلهم ابرارا لی مطیعین لک» (قرطبی، 1936م، ج16، ص214) تفسیر کرده است و این حکایت از آن دارد که فعل متعدی بنفسه «أصلح» متضمن فعل لازمی شده که برای متعدی شدن نیاز به حرف جر مناسب خود دارد؛ و قرطبی همچون زمخشری که آن را متضمن «اجعل و هب» (زمخشری، 2009م، ص1012) و ابنهشام و اشمونی «بارک لی» (ابنهشام، 1991، ج2،ص599؛ / صبان، بیتا، ج2 ،ص138) قائل به تضمینی هستند که افعال مورد نظر با حرف «فی یا إلی» تناسب داشته باشند؛ تفاوت افعال مضمَن یعنی فعل «بارک» و «هب، اجعل» ما را بیشتر به نقش و کاربرد تضمین هدایت میکند.
Al- Aalousi al- Baghdaadi, Sayyid Mahmoud, Rouh al- Ma`aani fi Tafsir al- Quran al- `Azim wa al- Sab` al- Mathaani, Beirut: Dar Ihiyaa' al- Toraath al- `Arabi, n.
Al- Qortobi, Abi `Abd Allah, al- Jaame` li Ahkaam al- Quran, Cairo: Dar al- Kotob al- Mesriyyah, 1936.
by Muhammad `Abd al- Qaader `Ataa and Taareq Fat'hi al- Sayyid, Beirut: Dar al- Kotob al- `Elmiyyah, 1990.