چکیده:
هدف اصلی پژوهش، ایجاد اکوسیستم نوآوری در بخش سلامت با رویکرد پویایی شناسی سیستم در حوزه سلامت در شهر تبریز است. ابزار گردآوری داده ها، ادبیات تحقیق و مصاحبه های نیمه ساختاریافته می باشد. جامعه آماری تحقیق شامل پژوهش گران دانشگاه علوم پزشکی تبریز، مدیران شرکت های دانش بنیان و سیاست گذاران حوزه سلامت می باشد. از این جامعه آماری هجده نفر از طریق نمونه گیری هدفمند به روش گلوله برفی انتخاب شدند. برای مدل سازی اکوسیستم نوآوری، متدولوژی معرفی شده توسط استرمن به کار رفت. مطابق این متدولوژی، ابتدا برای تبیین مسئله و شناسانی مرز مدل، متغیرهای کلیدی و روند این متغیرها در طول زمان موردمطالعه قرار گرفت. سپس در مرحله دوم ساختار مسئله در قالب نمودارهای علی حلقوی و نقشه های جریان انباشت شناسائی شد. روابط علی بین متغیرها در قالب توابع ریاضی در – مرحله سوم برآورد شدند. پس از آزمون مدل در مرحله چهارم، چهار سناریو برای ایجاد اکوسیستم نوآوری در مرحله پنجم مورد ارزیابی قرار گرفت. تحلیل سناریوها، نشان داد که بهبود قوانین دولت، کاهش بروکراسی و افزایش درصدی از سود که صنعت باید بر تحقیق و توسعه اختصاص دهد، بیشترین تاثیر را بر انتشار نوآوری در حوزه سلامت دارد. بهبود روابط بین الملل در رتبه دوم و سناریو مشوق های مادی و غیرمادی در رتبه چهارم قرار گرفت.
The main goal of the research is to Create innovation ecosystem with the systemic dynamics approach in the Tabriz. Data collection tools are research literature and semi-structured interviews. The statistical population of the study includes researchers from Tabriz University of Medical Sciences, managers of knowledge-based companies and health policy makers. Eighteen members of the statistical population were selected by targeted snowball sampling. According to this methodology, first to explain the problem and identify the boundary of the model, the key variables and the trend of these variables were studied over time. Then, the structure of the problem was identified in the form of causal-loop diagrams and accumulation stock and flow map. After testing the model in the fourth stage, four scenarios for improving the innovation ecosystem in the fifth stage were evaluated. Analysis of the scenarios showed that improving government rules, reducing bureaucracy, and increasing the percentage of profits that industry should devote to research and development have the greatest impact on the dissemination of health innovation. Improving international relations came in second, and the scenario of material and immaterial incentives came in fourth