چکیده:
پدیدههای سیاسی از جمله دموکراسی در بستر زمان و مکان تعریف میشوند. در واقع با دگردیسی در تحولات سیاسی و اجتماعی و حتی فناوری، تعریف و مولفه های پدیدهای سیاسی همچون دموکراسی متحول می شوند. گرچه دموکراسی سابقه تاریخی طولانی دارد ولی باید گفت که در چند دهه اخیر با توجه به تغییرات در همه ابعاد زندگی انسان ها اعم از فناوری ها، اقتصادی، خانوادگی، سبک زندگی شهروندان و بخصوص جهانی شدن و رسانه ها ماهیت دموکراسی را متحول کرده اند. همچنین افزایش چالش در زندگی جوامع همانند بحران هوت و اخلاق، سطحی نگری در میان انسانها ، زوال عقل و اندیشه در جامعه، تخصص گرایی، پیچیده تر شدن امور، افزایش ترس میان انسانها، اضطراب و ناامیدی، افزایش رفاه در عین یاس در میان انسانها، معنی و کارکرد دموکراسی تغییر یافته است. به همین دلیل فلاسفه و متفکران سیاسی همچون هابرماس، آلن تورن، بوردیو و دیوید هلد از دموکراسی های نوین همچون دموکراسی جهان وطنی، دموکراسی عاطفی، دموکراسی مشورتی و دموکراسی الکترونیکی سخن می گویند که پاسخگوی بشر در سده بیست و یکم در عرصه های سیاسی، اخلاقی، اقتصادی و خانوادگی بوده باشد.
Democracy in Political Thought of Information Age ScholarsMahdi AgabararyDr.Hasan Shamsini GhiasvandAbstract:Political phenomena such as democracy are defined in time and place context. In fact, the definition and components of political phenomena such as democracy would be transformed social, political and even technological transformation. Although democracy has a long term historical record, the changes in all dimensions of human life, including technology, economy, family, lifestyle, globalization and media have transformed the nature of democracy. Moreover, increasing challenges in societies such as identity crisis and moral crisis, superficiality, decline of thought in society, specialization, complication, increase of fear among people, anxiety and disappointments, increase of welfare would transform the meaning and function of democracy. So, philosophers such as Jürgen Habermas, Alain Touraine, Pierre Bourdieu and David Held have talked about cosmopolitan, emotional, consultative and electronic democracy which are responsible to human in political, economic, moral sphere in twenty first century.Key Words: Democracy, Globalization, David Held, Media, Identity Crisis
خلاصه ماشینی:
سوال ديگري که در اينجا مطرح ميشود اين است که آيا دموکراسي صرفاً بستر و خاستگاه غربي دارد؟ و چرا ابتدا در کشورهاي غربي پديدار شد؟ در واکنش به اين سوال پاسخهاي متعددي ارئه شده است، همچنانکه در جواب به چرايي ايجاد دموکراسي در غرب وعدم ايجاد دموکراسي در شرق پاسخها متعددي ارائه شده است و اين مسأله را از ديدگاه فرهنگي، ديني، جغرافيايي، شيوه توليد، کمبود آب مورد بررسي قرار داده اند به طور مثال؛ ميشل فوکو معتقد است، آنچه که باعث ايجاد دموکراسي در غرب شده است هسته ساختاري آن يعني شهر بود اما در جهان شرق هسته ساختاري آن قبيله است و نبايد انتظار داشت در نگرش قبيلهاي دموکراسي به وجود آيد، دموکراسي در طول تاريخ دچار تحولات مفهومي خاص گرديده است چنانکه در يونان باستان دموکراسي به معناي مشارکت مستقيم مردم در تمامي مسائل وحوزه هاي زندگي بود اين دموکراسي بر پايه نمايندگي مستقيم بود و مبناي آن براساس جغرافيا و مليت بود به عبارتي بر پايه هستي شناختي اين دموکراسي مليت بود، اما دموکراسي هاي جديد ريشه در مسائل دوره مسيحيت، دوره خرد، روشنگري، ليبراليسم و تحولات اساسي ديگر دارد که به طور کلي ويژگي هاي دموکراسي هاي کنوني عبارتند از: 1- اصل حاکميت مردم 2- اصل حکومت اکثريت 3- گردش نخبگان 4- برابري حقوقي و سياسي 5- پلوراليسم (کثرت گرايي) سياسي، اجتماعي، فرهنگي و اخلاقي6- تفکيک قوا 7- آزادي بيان و انديشه 8- اصل مشارکت جامعه در تمامي تصميم گيريها 9- حاکميت قانون10- اصل قانون گذاري در همه زمينهها 11- وجود اپوزيسيون قانوني 12- محدود کردن قدرت حکومت به قوانين تدوين شده و تدوين نشده 13- وجود جامعه مدني و احزاب قدرتمند و ايجاد زمينه و بستر لازم براي رسيدن اقليت به قدرت 14- ايجاد مکانيسم هايي براي فهم افکار عمومي 15- تساهل وتسامح مذهبي 16- برابري همه افراد در رسيدن به قدرت سياسي.
شرایط عمومی تحقق آن، اجتماع کوچک غیرصنعتی است (Ibid:61) دموکراسی تکاملی: در این دموکراسی، مشارکت در حیات سیاسی صرفا برای پاسداری از منافع شخصی و فردی نیست، بلکه برای ایجاد شهروندانی آگاه، مسئول و رشید نیز ضروری است.
دسترسی آزاد و همگانی به اطلاعات برای تضمین تصمیمگیری های آگاهانه در کلیه امور، ایجاد مسؤولیت جمعی در زمینه امور اجتماعی و تقلیل کار روزمره به حداقل ممکن و همچنین وجود بنگاه های اقتصادی خود گردان و شرکت های خصوصی متنوع و نظام حزبی رقابتی از ویژگی ها و شرایط دیگر این مدل است.