چکیده:
یکصد منظومۀ عاشقانۀ فارسی نوشتۀ حسن ذوالفقاری، یکی از جامعترین و مقبولترین کتاب ها در حوزۀ داستان های عاشقانۀ فارسی است که پس از گذشت حدود هفت سال از اولین چاپ خود، اکنون به چاپ سوم رسیده است. هدف مقالۀ حاضر نقد و بررسی این کتاب است. برای این منظور، ضمن معرفی مختصری از کتاب، در سه بخشِ نقد ساختاری، نقد محتوایی و نقد منابع، با ذکر شواهد و مستندات، به بررسی اشکالات و نواقص آن پرداخته شده است. عدم انطباق کامل عنوان با محتوای کتاب، اشکال در تبویب کتاب، نداشتن رویّۀ واحد در انتخاب عناوین مداخل، مدخل قراردادن بعضی از نظیره ها و منظومه هایی که اطلاعات کافی از آنها موجود نیست، عدم پایبندی به ساختار پیش بینی شده برای هر مدخل، اشکالات نگارشی و ضعف تألیف در بعضی مواضع (اشکالات ساختاری)، قرار دادن منظومه های عاشقانه ذیل نوع غنایی و نمایشی، اشکال در ریخت شناسی داستان های عاشقانه، بعضی اظهارنظرهای غیردقیق و نیازمند تأمل، گزارش ناقص/ اشتباه بعضی داستان ها، بعضی داده های نادُرُست (اشکالات محتوایی)، ندیدن بعضی از منابع و بعضی آشفتگی ها در فهرست منابع و ناهماهنگی آن با ارجاعات، ایراداتی است که برطرف شدن آنها در ویراست دوم، اعتبار و مقبولیت کتاب را افزون تر خواهدکرد.
One Hundred Persian Love Verses by Hassan Zolfaghari is one of the most comprehensive and popular books in the field of Persian love stories, which has now reached its third edition, about seven years after its first publication. The purpose of this article is to review this book. For this purpose, while briefly introducing the book, in three sections of structural critique, content critique and critique of sources, by mentioning the evidence and documents, have examined its flaws and shortcomings. Incomplete compliance of the title with the content of the book, problems in book chapters, lack of a single procedure in selecting titles of entries, inclusion of some imitations and stories from which there is not enough information, non-adherence to the structure provided for each entry, writing flaws and poor writing (structural flaws), putting love stories under lyrical and dramatic genre, problems in the morphology of love stories, some inaccurate and thought-provoking comments, incomplete/ wrong reporting of some stories, some incorrect data (content problems), the absence of some sources and some confusions in the list of sources and its inconsistency with references are the problems that will be solved in the second edition, will increase the credibility and acceptability of the book.