چکیده:
این نوشتار بر آن است تا برای سیاست خارجی دوره احمدی نژاد از منظر نظریه سازه انگاری، تبیینی ارائه کند. در حالیکه به
طور سنتی نظریه های واقع گرا و لیبرال در تبیین و تحلیل سیاست خارجی و روابط بین الملل، رواج و مقبولیت داشته اند، پاره
ای نظریات جدید تر مانند نظریه سازه انگاری در ارزیابی جنبه های پیچیده تری مانند ابعاد معنائی، نمادین و هنجاری سیاست
خارجی، کفایت بیشتری دارند. از آنجا که سیاست خارجی جمهوری اسلمی ایران به طور عام و سیاست خارجی احمدی نژاد به
طور خاص، دارای محتوائی است که از منظر واقع گرائی یا لیبرالیسم و بر اساس منافع مادی ملموس قابل تبیین نیست، رویکرد
سازه انگاری را به منزله چهارچوبی نظری به منظور بررسی مسائل عمده فراروی سیاست خارجی ایران در دوران احمدی نژاد
مورد استفاده قرار می دهیم و استدلل می کنیم، تفاوت و تقابل هنجاری و معنائی ایران با بازیگران عمده بین المللی، مانعی بر
درک متقابل و حل و فصل چالش های موجود بر سر روابط تهران و قدرت های جهانی بوده است.
This essay aims to provide an explanation for Ahmadinejad's foreign policy from the
perspective of constructivist theory. While traditionally realistic and liberal theories have
become popular in the formulation and analysis of foreign policy and international relations,
some newer theories, such as constructivist theory, have evaluated more complex aspects
such as semantic, symbolic and normative dimensions Foreign policy is more appropriate.
Since the foreign policy of the Islamic Republic of Iran in general and Ahmadinejad's foreign
policy in particular are content that can not be explained in terms of realism or liberalism and
based on tangible material interests, the constructivist approach is a theoretical framework
for Considering the major issues facing Iran's foreign policy during Ahmadinejad's time, we
argue that Iran's normative and constructive opposition to major international actors hinders
mutual understanding and resolution of existing challenges over Tehran's relations and World
powers.