چکیده:
زمینه: دست یافتن به مدلی جامع از روابط تاییدشده و بر اساس دادههای واقعی آزمون شده، میتواند به درک و تبیین بهتر عوامل زمینهساز سوءرفتار پژوهشی کمک کند. هدف این پژوهش، اعتباریابی مدل عوامل موثر بر سوءرفتار پژوهشی در تحقیقات علوم پزشکی ایران است.
روش: این یک پژوهش توصیفی-همبستگی است. جامعه آماری را مدیران پژوهشی و اجرائی، اعضاء و کارشناسان کمیتههای اخلاق در پژوهش، کارشناسان پژوهشی، سردبیران مجلههای علوم پزشکی، اعضای هیئتعلمی و دانشجویان در دانشگاهها و مراکز علوم پزشکی و وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی ایران تشکیل دادند. با استفاده از نمونهگیری در دسترس، تعداد 264 نفر به پرسشنامههای ساختهشده از مدل پژوهش پاسخ دادند. دادهها در قالب روش الگوسازی معادلات ساختاری و توسط نرمافزار AMOS تجزیه و تحلیل شدند.
یافتهها: نتایج الگوی اندازهگیری نشان دادند که ساختار سیزده عاملی این مدل از نظر شاخصهای نیکویی برازش دارای برازندگی قابل قبولی هستند. نتایج همه شاخصهای مربوط به برازش الگوی ساختاری نشان دادند مدل از برازش مناسبی برخوردار است. از 22 رابطه نظری میان عوامل موثر بر سوءرفتار پژوهشی درون مدل، 14 رابطه تایید شدند.
نتیجهگیری: مدل پیشنهادی از تبیین قابل قبولی برای روابط میان عوامل موثر بر سوءرفتار پژوهشی برخوردار است و میتواند تاثیرات میان عوامل موجود در سطوح کلان، میانی و خرد نظامهای پژوهش را رصد کند.
Background: Designing a comprehensive model for verified relationships based on the actual tested data can help to better understand and explain the factors affecting research misconduct. The purpose of this study is to validate the model for factors affecting research misconduct in Iranian medical research.
Method: This is a descriptive correlational study. The statistical population consisted of research and executive directors, members and experts of research ethics committees, research experts, medical journals editors, faculty members, students in medical science universities, centers and the Ministry of Health and Medical Education of Iran. Using convenience sampling, 264 people answered the questionnaires developed from the research model. Data were analyzed by the Structural Equation Modeling method and AMOS software.
Results: The results of the Measurement Model showed that the thirteen-factor structure of this model has an acceptable fit in terms of goodness-of-fit indices. The results of all indicators related to the Structural Equation Analysis showed that the model has good fit. Of 22 theoretical relationships between the factors affecting research misconduct, 14 relationships were confirmed.
Conclusion: The proposed model is fit for explaining the relationships between the factors affecting research misconduct and can observe the interplay between existing factors and activities at macro, meso and micro levels of research systems.