چکیده:
هدف از پژوهش حاضر فراتحلیل مطالعات عوامل پیشایندی و پسایندی سرمایة اجتماعی در ورزش بود. در این پژوهش، با استفاده از روش فراتحلیل، به تلخیص سیستماتیک و استخراج و احصای پژوهشهای قبلی مرتبط با موضوع با تمرکز بر یافتهها پرداخته شد. جامعة آماری پژوهش مقالات چاپشده در مجلات علمیـ ترویجیـ پژوهشی داخلی با موضوع سرمایة اجتماعی بود. روش پژوهش از نوع فراتحلیل کمّی بود. از بین پژوهشهای معتبر، بر حسب کیفیت و اعتبار و معیارهای فراتحلیلی، 34 سند به عنوان نمونه انتخاب شد. پژوهشهای منتخب با استفاده از نرمافزار MED CALC تحلیل شد. ابزار پژوهش چکلیست فراتحلیل بود و از روش اندازۀ اثر کوهن برای دستیابی به مقدار ارتباط کلی، از آمارههای آزمون کوکران (Q) و ناسازگاری (I2) به منظور همگنی و شدت همگنی مطالعات، و از آزمون اِگر برای سوگیری انتشار استفاده شد. طبق یافتههای تحقیق، در این تحلیل 24 متغیر پیشایندی و 20 متغیر پسایندی در ارتباط با سرمایۀ اجتماعی در ورزش شناسایی شد. تنوع سازههای مستقل و وابسته بیانگر آن بود که سرمایة اجتماعی سازهای پرکاربرد و بااهمیت در مطالعات ورزشی است. بنابراین، توجه سیاستگذاران و مسئولان و مدیران ورزشی برای ایجاد و حفظ و ارتقای این مهم، در قالب قابلیتی راهبردی، ضروری به نظر میرسد.
The purpose of this study was to present a meta-analysis of the studies on the antecedents and consequences of social capital in sports. This study relied on the meta-analysis method to systematically summarize the previous related studies, extract and count their themes, and bring together their findings. The statistical population of the study included articles published in scientific-promotional-research Iranian journals on social capital. The research method was quantitative meta-analysis. From among the valid studies, 34 documents were selected as the sample based on their quality, validity, and meta-analytical criteria. The selected papers were analyzed using MED CLAC software. The research instrument was meta-analysis checklist, while Cohen’s d was used to attain the overall relationship value, Cochran (Q) and heterogeneity statistics were used to determine the homogeneity and the degree of homogeneity, and Egger test was applied to determine the publication bias. According to the obtained findings, 24 antecedents and 20 consequences related to social capital in sports were identified. The diversity of independent and dependent constructs indicates that social capital is a popular and important social capital in sport studies. Therefore, attention to sport policymakers, officials, and managers seems to be necessary for the creation, maintenance, and improvement of this issue as a strategic capability.