چکیده:
«برهان صديقين»، برهاني است كه در آن بدون نياز به واسطه، ذات واجبالوجود اثبات ميشود. اين عنوان را نخستينبار ابنسينا براي تقرير جديدِ برهاني كه پيشتر فارابي اقامه كرده بود، برگزيد. برهان صديقين بهترين و موجزترين برهان فلسفي و عقلي براي اثبات وجود خداست. در اين برهان از خود «وجود» به «واجبالوجود» استدلال ميشود، بگونهيي كه هيچيك از افعال الهي ـ از قبيل حركت، حدوث و ... ـ حد وسط قرار نميگيرند. حائري يزدي براساس تبيين معناي «امكان» در فلسفه» مشاء و حكمت متعاليه، براي رفع اشكالات مطرح شده دربارة اين برهان تلاش نموده و با توجه به تحليل دقيق معناي امكان، معتقد است از طريق آن ميتوان واجبالوجود را اثبات كرد؛ بهمين دليل تمسك به محالبودن دور و تسلسل ضرورتي ندارد. مقاله» حاضر با روش تحليلي ـ تطبيقي و با توجه به معيارهاي معتبر نزد ملاصدرا در صدق برهان صديقين، به تحليل و بررسي تقرير حائري يزدي پرداخته و نشان داده كه ديدگاه او خالي از اشكال نيست.
the argument of the righteous (burhan al-siddiqin) demonstrates the essence of the necessary being without resorting to an intermediary. this title was chosen for the first time by ibn sina in order to provide a new interpretation of an argument that farabi had previously adduced. the argument of the righteous is one of the best and most concise philosophical and rational arguments on demonstrating the existence of god.this argument reasons from “being” to the “necessary being” so that none of god’s acts, such as motion or origination, functions as the middle term. haeri yazdi has tried to respond to the problems of this argument by explaining the meaning of possibility in the peripatetic and transcendent schools of philosophy. given his accurate analysis of the meaning of possibility, he believes that it can be used as a basis for proving the existence of the necessary being; therefore, it is not necessary to resort to the impossibility of infinite regression. following an analytic comparative method and based on mulla sadra’s valid criteria for the truth of the argument of the righteous, the present paper analyzes and examines haeri yazdi’s interpretation and shows that his view is not immune to criticism.