چکیده:
ظاهر برخی آیات قرآن شمول وحی برای همۀ مناطق و مکانهای زمین است؛ اما این ظهور با گزارههای تاریخی ناهمگونی دارد. این ناسازگاری را از دو جهت میتوان بررسی کرد: از جهت تاریخی و یا از منظر تفسیری؛ صرفنظر از گزارش تاریخ. در این نوشتار بر اساس رویکرد دوم، با فرض درستی گزارههای تاریخی مبنی بر عدم شمول وحی، به بررسی آیات منظور پرداخته میشود و با بررسی سه واژه «نذیر»، «امت» و «رسول» در آیات مربوط، نشان داده میشود که بین آیات قرآن و واقعیات مفروض تاریخی تعارضی وجود ندارد.
The exoteric meaning of some verses in the Quran shows that therevelation and prophecy include all the regions in the world; but this isincompatible to historical facts, because the history is silent about revelationand prophecy in all regions in the world. This incompatibility can be studied inthe Quran in two aspects: historical aspect and interpretative aspect.In this paper, we follow the second approach. We assume validity of historicalfacts that there are not valid historical reports about the existence of revelation andprophecy, having in mind their common meaning in Abrahamic religions, in allregions of the world other than Middle East. But the exoteric meaning of someverses in the Quran says that revelation and prophecy encompass all of regions inthe world. These verses include three words: Nadir, Ummah and Rasool. Studyingthese words, this paper shows that there is no incompatibility between Quran andthe assumed historical facts.