چکیده:
هر نظام حقوقی در بستر فرهنگی خاص توسعه می یابد. فرهنگ بستری است که در گذر زمان متاثر از ارزشها و اصول است. در برخی کشورها اقبال مردم به داوری بیشتر است. برخی دیگر بر ارجاع به مراجع قضایی و دادگستری متمرکز میباشند. هدف اصلی این مقاله تبیین و تعیین ارتباط متقابل بین فرهنگ با داوری و رسیدگی قضایی است و سوال اصلی مقاله بدینگونه طرح می شودکه چه ارتباطی بین فرهنگ با رسیدگی قضایی و داوری وجود دارد؟ به عنوان فرضیه پژوهش می توان گفت: تعامل بین این سه مقوله در دو سر یک طیف قرار میگیرد. در یک سو، این تعامل به شکل حمایتگرایانه جلوه مینماید و داور یا مقامات قضایی بر یافتههای فرهنگی نظر میکنند و در سوی دیگر، این تعامل میتواند تضعیف کننده باشد و فارغ از تفاوتهای فرهنگی رای صادر شود. داوری بین المللی به دلیل اینکه در بستر تنوع فرهنگی رخ میدهد بیش از همه متاثر از فرهنگ است.
خلاصه ماشینی:
(فلسفي، ١٣٩٣: ٢٣) با اين وصف ، داوري نيز به عنوان يک خرده رژيم حقوقي مشتمل بر قواعد متعدد، به واسطه ارتباط خود با جامعه و دستگاه قضا، ميتواند از واقعيت هاي اجتماعي و فرهنگ قضايي متاثر شود.
(Maucec,2010:4) سوالاتي مانند اينکه چه نوع اختلافات فرهنگي در بين اصحاب دعوي ميتواند بر داوري اثرگذار باشد؟ داورها چگونه بايد با اختلافات فرهنگي مواجه شوند؟ آيا توجه به تفاوت هاي فرهنگي نميتواند منجر به عدم يکپارچگي در تفسير از قواعد شود؟ همگي سوال هايي هستند که در اين مقاله به آنها پرداخته خواهد شد.
- سيد محمد طباطبايينژاد در مقاله اي با عنوان «داوري تجاري بين المللي و چالش اعمال قواعد آمره ؛ مطالعه موردي داوري در حقوق رقابت » چاپ سال ١٣٩٤ اشاره ميکند که سايه حکومت قواعد حقوق عمومي بر حقوق رقابت موجب شده است که براي ساليان متمادي «داوري پذيري» دعاوي مرتبط با حقوق رقابت با چالش همراه باشد اين چالش در نگاه اول ناشي از تعريف سنتي کارکرد داوري تجاري به عنوان نهادي براي ايجاد تعادل قضايي ميان منافع متعارض و خواست هاي متفاوت اشخاص طرف دعوي است .
هرچند سيستم هاي حقوقي مختلف در جهان ، مبتني بر سنت حقوقي خود که يا حقوق نوشته است يا حقوق عرفي، ممکن است رويکردهاي متفاوتي به موضوعات مختلف داشته باشند اما اين نکته را نبايد از ذهن دور داشت که گسترش پذيرش قانون نمونه آنسيترال در داوري سبب شده است يک اتحاد رويه در بين کشورها با فرهنگ هاي حقوقي متفاوت ايجاد شود.