چکیده:
بدون تردید، گردوخاک، آثار و نتایجی منفی برای انسان داشته و برای سلامتی انسان مخاطره انگیز است. با توجه به مسئولیّت کلّی دولت در مقابل شهروندان، مسئولیّت مقابله با این پدیده بر عهده دولت و توسط سازمان حفاظت محیط زیست می باشد. با توجه به اهمیّت مقابله با این پدیده، بررسی مسئولیّت مدنی دولت در برابر زیان های ناشی از گردوخاک بر سلامتی شهروندان ضرورت دارد. این پژوهش که به روش توصیفی تحلیلی سامان یافته، با بررسی مبانی فقهی و قوانین ملزمه، مسأله را مبتنی بر مبانی مشهور فقهی و حقوقی تحلیل کرده، و به این نتیجه رسیده است که مسئولیّت مدنی دولت در قبال خسارات ناشی از گردوخاک، بر پایه قاعده احترام قابل توجیه می باشد.
Undoubtedly, dust collection has negative effects and negative consequences for humans and may endanger their physical and mental health in various aspects. Regarding the general liability of the Islamic State against the citizens, any blame from the state in the area of effective coping with this phenomenon brings responsibility. Due to the importance of the issue, the legal jurisprudential analysis of the civil liability of the state against the harmful effects of the soil on the health of citizens is of particular importance. This descriptive-analytical study analyzed the issue based on well-known jurisprudential and legal principles by examining Jurisprudential principles and mandatory rules and It has been concluded that the civil liability of the government for damages caused by dust can be justified on the basis of the rule of respect. With the same approach, when the government does not take seriously the "right to health" of the members of the society, or violates this right or is weak in defending it, it is recognized as responsible and should be obliged to compensate the damages.
خلاصه ماشینی:
ir دانشجوي دکتري فقه و مباني حقوق اسلامي دانشگاه مازندران ، بابلسر، ايران کارشناسي ارشد حقوق خصوصي مقدمه امروزه يکي از پيش فرض هاي اصلي در سياسـت هاي کلان جوامع ، اهتمام به محيط زيست است و اين مقوله در سياستگذاري از چنان جايگاهي برخوردار است که گاه ديگر مؤلفه ها را تحت تأثير خود قرار ميدهد؛ اما ارزش گذاري واقعي آن تبيين نشده و همين امر باعث شده تا بحران محيط زيستي از مهم ترين چالش هاي ملي و بين - المللي دولت ها قلمداد شود و دولت ها در تصميم گيريها و سياستگذاري هاي درست در عرصه داخلي و تقويت و به کارگيري ديپلماسي قوي و فعال در عرصه خارجي دچار مشکل گردند.
براي اثبات مسئوليت مدني دولت در برابر زيان - هاي ناشي از گردوخاک به کمک قاعده «لا ضرر» ميتوان از دو راه استفاده کرد: ١-١-٤- شمول قاعده نسبت به احکام عدمي در گستره شمول قاعده اختلاف نظر وجود دارد که آيا افزون بر رفع حکم ، جعل حکم نيز مينمايد؟ به عبارت ديگر، آيا علاوه بر احکام وجودي ناظر بر احکام عدمي نيز هست ؟ عده اي مانند فاضل توني (توني، ١٤١٥: ١٩٣)، صاحب عروه (طباطبائي يزدي، ١٤١٤: ٧٥/١)، شهيد صدر (صدر، b١٤٢٠: ٣٠٦-٣٠٩)، مامقاني (مامقاني، ١٣٥٠: ٣٣٩)، و محقق خوئي (خوئي، ١٤١٧: ٥٧٤/٣) معتقدند که قاعده ، شامل احکام عدمي نيز هست .
ir/news/95022314242) اين واقعه در صورت رخ دادن ، از يک سو براي دولت و البته مردم منفعت دارد و از سوي ديگر، مخاطرات زيست محيطي ايجاد ميکند که مهم ترين آنها، ايجاد کانون گردوخاک است ؛ بنابراين چون دولت با ايجاد فعاليت خود، سبب ايجاد محيط خطرناک براي زندگي ديگران ميشود، بايد زيان هاي وارد به سلامتي افراد را پذيرفته و نسبت به جبران خسارت وارد شده به افراد، اقدام مقتضي را انجام دهد.