چکیده:
هدف: این پژوهش با هدف بررسی مدلیابی الگوهای ارتباطی و صمیمیت زناشویی بر اساس سبکهای دلبستگی و روابط موضوعی با میانجیگیری سبکهای مقابلهای انجام شد. روش پژوهش: روش تحقیق این مطالعه از نوع توصیفی- همبستگی است؛ جامعه آماری این پژوهش شامل دانشجویان در حال تحصیل و متاهل دانشگاههای آزاد اسلامی استان تهران بودند که حداقل ۲ سال از ازدواج آنها گذشته بود. و با استفاده از فرمول کوکران برابر ۳۸۵ نفر به روش نمونهگیری در دسترس انتخاب شدند و به پرسشنامههای ت زناشویی تامپسون و واکر (۱۹۸۳)» پرسشنامه الگوهای ارتباطی کریستنسن و سالاوی (۱۹۸۴)» پرسشنامه سبک دلبستگی کولینز و پاسخ دادند و از آزمون همبستگی» تحلیل رگرسیون و مدلسازی به روش معادلات ساختاری استفاده شد. جهت انجام آزمونهای آماری از نرمافزار EMOS و نسخه ۲۶ نرمافزار SPSS استفاده گردید. یافتهها: طبق الگوریتم بارون-کنی» از آنجا که مسیر سبکهای مقابله به صمیمیت زناشویی معنی دار است. میتوان نتیجه گرفت که سبکهای مقابله نقش میانجیگری جزئی دارند. کل مدل ۳ درصد صمیمیت زناشویی را تبیین میکنند. مقابله مسالهمدار ۴ درصد و مقابله هیجانمدار ۵ درصد صمیمیت زناشویی را تبیین میکنند. روابط موضوعی ۱/۷ درصد واریانس صمیمیت زناشوئی,» مقابله مساله مدار ۲/۵ درصد و مقابله هیجان مدار ۱/۳ درصد واریانس صمیمیت زناشوتی را تبیین میکنند. نتیجهگیری: می توان نتیجه گیری کرد که سبک های دلبستگی و روابط موضوعی می تواند از طریق سبک های مقابله ای » صمیمیت زناشویی و الگوهای ارتباطی را پیش بینی کند.
Aim: This study was conducted to investigate the modeling of communication patterns and marital intimacy based on attachment styles and thematic relationships mediated by coping styles. Methods: The research method of this study is descriptive-survey-correlation; the statistical population of this study included students studying and married in Islamic Azad universities of Tehran province who had been married for at least 2 years. Using Cochran's formula, 385 people were selected by convenience sampling method and the Thompson and Walker Marital Intimacy Questionnaire (OMEIS-2), Christensen & Salawi Communication Patterns Questionnaire (CPQ), Collins and Reed Attachment Style Questionnaire ( (RAAS), Bell Thematic Relationships Questionnaire (BORRTI) and Lazarus Coping Questionnaire (1988) answered and correlation test, regression analysis and structural equation modeling were used. EMOS software and version 26 of SPSS software were used for statistical tests. Results: According to Baron-Kenny algorithm, since the path of coping styles to marital intimacy is significant, it can be concluded that coping styles have a partial mediating role. The whole model explains 2.2% of marital intimacy. Problem-oriented coping 2.4% and emotion-oriented coping 4.5% explain marital intimacy. The AIC index also shows that the indirect effects model is almost more economical than other models. Conclusion: The fit indices of the model Analysis of the path of predicting marital intimacy based on thematic relationships showed that the fit indices of the indirect effects model are better than other models. The Acaic Index (AIC) also shows that the indirect effects model is almost more economical than other models.