چکیده:
چکیده نقض تعهدات سازمان جهانی تجارت، مسئولیت عضو خاطی را در پی خواهد داشت و ماده 20 گات و 14 گاتس استثنائاتی برای تخطی از مقررات عمومی به عنوان حق اعضاء پیش بینی کرده است ولیکن در اِعمال حق استثناء، علاوه بر عنصر ضرورت، بایستی اصل عدمتبعیض مراعات شود، بهطوریکه استثناء نباید به روش تبعیض خودسرانه یا غیرمنصفانه بین اعضاء باشد و در شرایط یکسان اِعمال و محدویتهای پنهان در تجارت ایجاد نکند. سوال مطروحه این است که آیا موازین حقوق بشر در پرتو استثنائات عمومی مندرج در ماده 20 گات یا 14 گاتس قابل اِعمال است؟ با این نگرش که در دو ماده بیان شده، همه موارد حقوق بشر صراحتاً مطرح نشده است و نگرش رویه قضایی سازمان در هیات استیناف نسبت به این موضوع چیست؟ رویه قضایی سازمان جهانی تجارت با تفسیر موسع از مقررات سازمان و تمایل به اجرای حقوق بشر در آرای صادره همواره آن را مدنظر قرار داده است و بر خلاف رویه قضایی گات، تئوری سازمان درآزادسازی تجارت و حقوق بشر را هم سطح در نظر گرفته است. در مقاله حاضر، به قابلیت استناد به حمایت از حقوق بشر در قالب استثنائات مواد فوق الذکر خواهیم پرداخت.
AbstractViolation of WTO obligations will result in liability of the offending member, and Articles 20 GATT and Article 14 GATT provide for exceptions to the general rules as a right of members, but in exercising the right of exception, in addition to the element of necessity, the principle of non-discrimination must be observed. The exception should not be arbitrary or unfair discrimination between members and should not create hidden practices and restrictions in trade under the same conditions. The question is whether human rights standards can be applied in the light of the general exceptions in Article 20GAT or 14GATS? With this view expressed in the two articles, not all human rights issues are explicitly raised, and what is the view of the organization's jurisprudence in the Board of Appeals on this issue? The WTO jurisprudence has always taken it into account with its broad interpretation of the organization's rules and its willingness to implement human rights in its rulings. In this article, we will focus on the ability to cite the protection of human rights in the form of exceptions to the above.
خلاصه ماشینی:
تبيين و تفسير حقوق بشر در پرتو آراي رکن حل اختلاف سازمان جهاني تجارت 1 يونس پورزنگبار تاريخ دريافت : ١٤٠١/٠٤/١٠ 2 حاتم صادقي زيازي تاريخ پذيرش : ١٤٠١/٠٦/٠٧ عليرضا آرش پور 3 چکيده نقض تعهدات سازمان جهاني تجارت ، مسئوليت عضو خاطي را در پي خواهد داشت و ماده ٢٠ گات و ١٤ گاتس استثنائاتي براي تخطي از مقررات عمومي به عنوان حق اعضاء پيش بيني کرده است وليکن در اعمال حق استثناء، علاوه بر عنصر ضرورت ، بايستي اصل عدم تبعيض مراعات شود، به طوريکه استثناء نبايد به روش تبعيض خودسرانه يا غيرمنصفانه بين اعضاء باشد و در شرايط يکسان اعمال و محدويت هاي پنهان در تجارت ايجاد نکند.
Explaining and interpreting human rights in the light of the reports of the WTO Dispute Settlement Body Abstract The violation of the World Trade Organization (WTO) obligations will entail the responsibility of the offending member and the articles 20 GATT and 14 GATS provide the exceptions to the general rules as a right of members but besides the necessity factor, the application of theses exceptions wouldn’t constitute a means of the arbitrary or unjustifiable discrimination between members on the same conditions prevail or impose disguised restrictions on international trade.