چکیده:
این پژوهش با هدف تبیین رابطه بین شاخصهای تاب آوری اجتماعی و زیستپذیری شهر بم صورت پذیرفته است بر اساس معیار هدف در گروه پژوهشهای کاربردی، بر اساس معیار زمان گردآوری دادهها در گروه پژوهشهای پیمایشی میباشد. جامعه آماری، ساکنین شهربم، حجم نمونه با استفاده از نرمافزار SPSS SAMPLE POWER برابر با 385 نفر و شیوه نمونهگیری در این پژوهش نمونهگیری تصادفی ساده میباشد. ابزار تجزیهوتحلیل اطلاعات پرسشنامهای نرمافزارهای SPSS & AMOS وابزار گردآوری اطلاعات، 2 پرسشنامه استانداد (تابآوری اجتماعی و زیستپذیری) میباشد. پایایی ابزار پژوهش نیز بر اساس آزمون آلفای کرونباخ برای پرسشنامه تابآوری اجتماعی (74/0) و برای پرسشنامه زیستپذیری (73/0) به تایید رسیده است. که بهمنظور تعیین وجود یا عدم وجود رابطه بین متغیرها و برآورد و تعمیم نتایج بهدستآمده از حجم نمونه به جامعه آماری از آزمون ضریب همبستگی پیرسون و مدل همبستگی، آزمون تی تکنمونهای، آزمون تی نمونههای مستقل و ازآزمون آنوا برای ارزیابی دادههای پژوهش استفاده گردیده است. که با توجه به یافتههای این پژوهش؛ بین تابآوری اجتماعی و زیست پذیری یک رابطه مثبت و معنادار وجود دارد، تابآوری اجتماعی و زیست پذیری در جامعه آماری در حد مطلوب میباشد. در هر دو متغیر تابآوری اجتماعی و زیست پذیری میانگین اکتسابی مردان بیشتر از زنان میباشدوهمچنین تابآوری اجتماعی و زیست پذیری افراد با افزایش سن افزایش خواهد یافت. تابآوری اجتماعی و زیست پذیری در بین افراد با میزان تحصیلات بالاتر دارای میانگین بیشتری بوده و بیانگر آنست که تابآوری اجتماعی و زیست پذیری افراد با افزایش سطح تحصیلات افزایش خواهد یافت.
This study aims to explain the relationship between social resilience and viability indices in Bam.based on the criterion of purpose in the group of applied research, based on the criterion of time of data collection in the group of survey research. The statistical population of this study includes city residents. The sample size in this study using SPSS SAMPLE POWER software is 385 people and the sampling method in this study is simple random sampling. Data analysis tools are SPSS & AMOS software questionnaires. The data collection tool is 2 standard questionnaires (social resilience and viability). The reliability of the research instrument was confirmed based on Cronbach's alpha test for the Social Resilience Questionnaire (0.74) and for the Viability Questionnaire (0.73). In order to determine the existence or non-existence of the relationship between variables and to estimate and generalize the results obtained from the sample size to the statistical population, Pearson correlation coefficient test and correlation model, one-sample t-test, independent sample t-test and ANOVA test were used to evaluate research dataThere is a positive and significant relationship between social resilience and livability. Social resilience and livability in the statistical community is desirable. In both variables of social resilience and livability, the average acquired average of men is higher than women, social resilience and livability of individuals will increase with age. Social resilience and livability have a higher average among people with higher education and indicate that social resilience and livability of individuals will increase with increasing level of education