چکیده:
اغتالت الولایات المتحدة، خلال عملیة عسکریة یوم الجمعة 3 کانون الثانی / ینایر 2020، الفریق قاسم سلیمانی بالقرب من مطار بغداد. بعد هذا الاجراء، اعلنت وزارة الخارجیة الامریکیة انه تم بناء علی اوامر من رئیس هذا البلد، دونالد ترامب. واثار هذا الاجراء ردود فعل کثیرة علی الصعید الدولی، وتحدیدا اعلان الحکومة العراقیة اعتراضها علی تحرک الولایات المتحدة فی اراضی العراق امام مجلس الامن التابع للامم المتحدة، وهو ما قامت به الحکومة الامریکیة باستشهاد الفریق قاسم سلیمانی. انتهاک واضح لحقوق الانسان وبحسب المحکمة الجنائیة الدولیة فان هذا الفعل یعتبر جریمة عدوان ویمکن مقاضاة مرتکبیها امام المحکمة الجنائیة الدولیة. اضافة الی ذلک، فان تحرک امریکا ضد الشهید قاسم سلیمانی ینتهک اتفاقیة منع الجرائم المرتکبة ضد الاشخاص والمعاقبة علیها.
انه محمی دولیا فی عام 1973، ویمکن اثارة الخلاف بشان تنفیذه فی محکمة العدل الدولیة. تحاول هذه المقالة مراجعة تحلیل هذا الحادث من الجوانب القانونیة الدولیة. فی نهایة هذا المقال، مع تعداد عدم شرعیة تصرف الولایات المتحدة فی استشهاد الفریق قاسم سلیمانی ورفاقه، یتم ایضا اقتراح بعض الحلول للمتابعة القانونیة.
خلاصه ماشینی:
وأثار هذا الإجراء ردود فعل كثيرة على الصعيد الدولي ، وتحديداً إعلان الحكومة العراقية اعتراضها على تحرك الولايات المتحدة في أراضي العراق أمام مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة ، وهو ما قامت به الحكومة الأمريكية باستشهاد الفريق قاسم سليماني.
كما ورد في المادة (4) من الاتفاقية ، فإن جميع العمليات العسكرية التي تتم على أساس هذه الاتفاقية يجب أن تتم بموافقة الحكومة العراقية ويجب تنفيذها بعد التنسيق الكامل مع السلطات العراقية.
لكن كما ذكرنا ، تخضع هذه العمليات لفئتين من اللوائح: أولاً ، لوائح القانون الدولي التي تحكم بشكل عام أي دفاع شرعي ، وثانيًا ، اللوائح الداخلية العراقية ، والتي يؤدي هذا المطلب المزدوج إلى قيام حكومة الولايات المتحدة بذلك حتى لو قبلنا ذلك الشرعي.
بالإضافة إلى ذلك ، فإن الحكومة العراقية ، من خلال كونها عضوًا في اتفاقية منع الجرائم المرتكبة ضد الأشخاص المتمتعين بحماية دولية والمعاقبة عليها المعتمدة في عام 1973 ، مطالبة باتخاذ الإجراءات وفقًا للمادة (3) فيما يتعلق بتجريم ومقاضاة الأشخاص الذين لديهم انتهكت الالتزامات الناشئة عن هذه الاتفاقية.
نقطة أخرى هي أنه إذا كان الأمر يتعلق بالدفاع المشروع ضد الإجراءات المستقبلية المحتملة التي تطالب بها الولايات المتحدة ، فلا يمكن لهذا البلد اتخاذ هذا الإجراء دون الالتفات إلى عناصر الدفاع المشروع ، أي شروط الضرورة والإلحاح والتناسب.
ولكن من ناحية أخرى ، إذا اتخذ شخص في منصب قيادي لدولة ما إجراءات في إطار تعريف العدوان ، فسيتم مقاضاته وفقًا للقانون الجنائي الدولي ، والذي تم تضمينه أيضًا في المادة (5) من قانون المحكمة الجنائية الدولية ووفقًا للمادة (1) من القرار الخاص بتعريف العدوان ، فإن اللجوء إلى القوة العسكرية من قبل حكومة ما ضد سيادة دولة أخرى وسلامتها الإقليمية واستقلالها السياسي أو مخالفًا لميثاق الأمم المتحدة يعتبر عدوانًا.