چکیده:
تعقیب بینالمللی متهمین و مجرمین، شناسایی و استرداد از کشورهای هدف، استرداد اموال آنها و درخواست معاضدت قضایی در راستای تحقیق و رسیدگی به پروندههای فساد، چهار جنبه اصلی بینالمللی این پروندهها میباشد که در کشور ما در جریان میباشد. اگرچه این همکاریها در بسترهای چهارگانه موجود منشاء اثراتی بوده اما تحلیل رفتارکنشگران داخلی و بینالمللی، بیانگر فاصله زیاد با وضعیت مطلوب است. در پژوهش پیش رو پرسش اینست که برای همکاریهای حقوقی بینالمللی ج.ا.ایران در مقابله با فساد چه الگوی مطلوبی میتوان ارائه داد؟ دادههای کیفی جمعآوری شده در مصاحبه با نخبگان، نمونههای موردی و متون منتخب پژوهشی با هدف شناخت فرصتها، آسیبها و چالشهای موجود و با استفاده از رهیافت نظاممند تئوری داده بنیاد، مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. دادهها در فرایند کدگذاری سه گانه باز، محوری و انتخابی در روش اشتراوس و کوربین، ضمن احصاء در جداول مربوطه و طبقهبندی در مقولات، منجر به فرضیات پنجگانه گردیده و نهایتاً به تدوین الگوی مطلوب همکاریهای حقوقی بینالمللی در مقابله با فساد منجر شد.
International prosecution of accused and criminals, identification and extradition from the target countries, restitution of their property and request for judicial assistance in order to investigate and deal with corruption cases are the four main international aspects of these cases that are ongoing in our country. Although these collaborations have been effective in the four existing platforms, but the analysis of the behavior of domestic and international actors shows a great distance from the desired situation. In the upcoming research, the question is, what kind of legal model can be presented for the favorable international cooperation of Iran in dealing with corruption? Qualitative data collected in interviews with elites, case examples and selected research texts were analyzed with the aim of identifying opportunities, harms and existing challenges and using the systematic approach of foundational data theory. The data in the process of triple open, central and selective coding in the Strauss and Corbin method, along with statistics in the relevant tables and classification in categories, led to five hypotheses and finally to the development of a desirable model of international legal cooperation in the fight against corruption.