چکیده:
مهاجرت بازگشتی واکنشی نسبت به ایجاد جذابیت در مناطق روستایی قلمداد میشود، این نوع مهاجرت میتواند اثرات متنوع و متعددی بر بازساخت نواحی روستایی داشتهباشد. هدف مطالعه حاضر شناسایی و تحلیل اثرات مهاجرتهای بازگشتی بر بازساخت سکونتگاههای روستایی شهرستان نیشابور است. روش تحقیق توصیفی- تحلیلی از نوع پیمایشی مبتنی بر پرسشنامه بوده است. در این مطالعه تعداد 37 روستا در شهرستان نیشابور که دارای مهاجران بازگشتی بودند، مورد بررسی قرار گرفت و 55 اثر مهاجران بازگشتی بر بازساخت نواحی روستایی شناسایی گردید که ضریب آلفای کرونباخ 0. 942 بیانگر پایایی مطلوب ابزار تحقیق میباشد. شاخصها ذیل سه بعد اجتماعی با 18 شاخص (α=0. 925)، اقتصادی با 21 شاخص (α=0. 891) و کالبدی- محیطی با 16 شاخص (α=0. 852) بررسی شد. از آنجا که بر اساس آزمون تی تفاوت میانگین ابعاد سه گانه بجز در بعد اجتماعی معنی دار نشد، از تحلیل عاملی اکتشافی استفاده گردید. نتایج نشان داد که 55 اثر شناسایی شده مهاجرت بازگشتی را میتوان ذیل 14 اثر اصلی با 78. 79 درصد واریانس قرار داد. بر این اساس به ترتیب 1- افزایش انسجام و همبستگی بین اهالی با 25. 21 درصد واریانس، 2- بهبود زیرساختهای خدماتی و رفاهی با 10. 52، 3- رونق اقتصاد روستایی با 7، 4- فعال سازی ظرفیتها با 5. 4، 5- توسعه فعالیتهای غیرکشاورزی با 5 درصد واریانس به ترتیب مهمترین تاثیرات مهاجرت بازگشتی در بازساخت سکونتگاههای روستایی هستند.
Return migration is a reaction to the attractiveness of rural areas. This type of migration can have many and varied effects on rural area reconstruction. The purpose of this study was to identify and analyze the effects of return migration on the reconstruction of rural settlements in Neyshabur. The research method is descriptive-analytic and a questionnaire based. In this study, 37 villages in Neyshabur that had returning migrants were surveyed. And 55 effects of returning migrants on rural areas reconstruction were identified, that the Cronbach's alpha coefficient of 0.942 indicates the optimal reliability of the research instrument. The indices were evaluated under three social dimensions with 18 indices (α = 0.925), economic with 21 indices (α = 0.891) and physical-environmental with 16 indices (α = 0.852). Exploratory factor analysis was used because t-test showed that there isn't significant difference between the three dimensions except social dimension. The results showed that 55 effects identified return migration can be classified as 14 main effects with 78.79% variance. Accordingly, 1- increasing cohesion and solidarity among residents with 25.21% of variance, 2- improving service and welfare infrastructure with10.52% of variance, 3- boosting rural economy with7% of variance, 4- activating of capacities with 5.4% of variance, 5- developing Non-farming activities with 5% variance are the most important effects of return migration on the reconstruction of rural settlements.