چکیده:
ازدواج زن و مرد مسلمان که ملتزم به مذاهب فقهی مختلف هستند، در برخی از مسائل بهخصوص احوال شخصیه، در محاکم قضایی موجب اختلافاتی میشود ازجمله سهطلاقه کردن زوجه در یک مجلس که بر مبنای مذهب امامیه، طلاق رجعی، اما بر مبنای مشهور اهلسنت، از نوع بائن است. موضوع این پژوهش بر اساس بررسیهای پژوهشگر در برخی از استانهای مرزی به علت کثرت استفاده از سهطلاقه در یک مجلس و سکوت قانونگذار در این زمینه، تأثیر متفاوت طلاق (بائن و رجعی) و اینکه طلاق حقی یکطرفه، اما آثار آن بر دو طرف مؤثر است، انتخاب شده است که به بررسی و پاسخ به این پرسش میپردازد که در اجرای سهطلاقه نظر کدامیک از زوجین لحاظ میشود و بر چه مبنایی باید عمل کرد؟ از طرف مذهب شیعه یک طلاق واقع شده و بر اساس برخی از فتاوی اصلاً طلاقی محقق نشده، اما بر اساس مذهب اهلسنت سه طلاق واقع شده است. این پژوهش که به روش توصیفی-تحلیلی و با استفاده از منابع کتابخانهای و نرمافزارهای مرتبط فراهم آمده، درصدد یافتن راهحلی مناسب برای این اختلافنظر میان مذاهب است. یافته این پژوهش حاکی است که بر مبنای قاعده الزام، جایگاه حق و قاعده تسلیط و نیز برخی فروع حتی از طریق اصل احتیاط در فروج، با توجه به شرایط میتوان به این مسئله پاسخ داد.
The marriage of a muslim man and a woman who are bonded to different jurisprudential religions causes some disagreements in courts especially regarding personal problems. Triple divorce in one session is one of these issues which is a revocable divorce in Imamiye and is irrevocable divorce based on the ideas of the most jurists of Sunnah. Based on the survey of this researcher in some border provinces due to the widespread use of triple divorce in one session and the silence of the rule in this issue the difference effects of revocable and irrevocable divorce and the fact that the divorce is a monolateral right but it affects on both sides, this topic has been selected for the study. We will answer the questions that in performing the triple divorce which side's opinion will be respected and on which basis it must be performed? Although from the viewpoints of shiites one divorce and based on some fatwas no divorce has been performed but based on Sunni religion three divorces has been performed. This research which has been done using descriptive_analytical method and some library and related software sources tries to find a solution for this religious difference between the Islamic religions the findings reveal that based on obligation rule the place of truth and subordination rule and also in some subsidiaries even the ihtiyat-fi-lfuruj rule in some conditions the problem can be answered.
خلاصه ماشینی:
راهشل اختت ف مذهن ي زوجين در سه طت قه در يک مجلس زينح جنيدي مقدم * تاريخ دريافت : ١٤٠٢/٠١/٠٥ مهدي رهن ر** تاريخ پذيرش: ١٤٠٢/٠٤/٠٩ شامد رستمي نجف آبادي *** نوع مقاله : پژوهشي چکيده ازدواج زن و مرد مسلمان که ملتزم به مذاهب فقهي مختلف هستند، در برخي از مسائل به خفوص احوال شخفيه ، در محاکم قضايي موجب اختلافاتي ميشود ازجمله سه طلاقه کردن زوجه در يک مجلس که بر مبناي مذهب اماميه ، طلاق رجعي، اما بر مبناي مشهور اهل سنت ، از نوع بائن است .
موضوع اين پژوهش بر اساس بررسيهاي پژوهشگر در برخي از استانهاي مرزي به علت کثرت استفاده از سه طلاقه در يک مجلس و سکوت قانونگذار در اين زمينه ، تأثير متفاوت طلاق (بائن و رجعي) و اينکه طلاق حقي يک طرفه ، اما آثار آن بر دو طرف مؤثر است ، انتخاب شده است که به بررسي و پاسخ به اين پرسش ميپردازد که در اجراي سه طلاقه نظر کداميک از زوجين لحاظ ميشود و بر چه مبنايي بايد عمل کرد؟ از طرف مذهب شيعه يک طلاق واقع شده و بر اساس برخي از فتاوي اصلا طلاقي محقق نشده، اما بر اساس مذهب اهل سنت سه طلاق واقع شده است .
١. پيشينه پژوهش براي شروع اين پژوهش ، کتابها و مقالات بسياري بررسي شد که از جمله آنها کتابهاي قواعد فقهي مرحوم موسوي بجنوردي، مکارم شيرازي و مفطفوي و مقالات متعدد ازجمله مقاله هاي «قاعده الزام و کاربرد آن در زمينه حقوق خانواده در مناسبات پيروان مذاهب » ابوالقاسم نقيبي و «بازخواني انتقادي قاعده الزام آموزههاي فقه مدني » ميرزايي صفيآباد است .