چکیده:
هدف از پژوهش حاضر پیشبینی تنظیم هیجانی و راهبردهای مقابلهای بر اساس سرسختی روان شناختی در زنان سرپرست خانوار بود. بدین منظور از میان زنان سرپرست خانوار تحت حمایت کمیته امداد امام خمینی در شهرستان ورامین تعداد 180 نفر از زنان به شیوه نمونهگیری دردسترس انتخاب شدند و به پرسشنامههای سرسختی روانشناختی کوباسا (1989)، تنظیم شناختی هیجان گارنفسکی، کرایج، و اسپینهاون (2002) و راهبردهای مقابلهای لازاروس و فولکمن (1984) پاسخ دادند. برای تحلیل دادهها از همبستگی پیرسون و رگرسیون تک متغیری spss 24 استفاده شد. نتایج نشان داد که از بین مولفههای تنظیم هیجانی، بین سرسختی روانشناختی با توجه مجدد به برنامه ریزی، پذیرش و توجه مجدد مثبت، رابطه مستقیم و در سطح 01/0 معنادار و با سرزنش دیگران، فاجعه آمیز پنداری، نشخوار ذهنی و سرزنش خود، رابطه منفی و در سطح 01/0 معنادار هستند. همچنین همبستگی بین سرسختی روان شناختی با راهبردهای مساله مدار مثبت و در سطح 01/0 معنادار و با راهبردهای هیجان مدار منفی بود. نتایج تحلیل رگرسیون نشان داد که سرسختی روانشناختی میتواند مولفههای پذیرش، توجه مجدد به برنامهریزی و توجه مجدد مثبت، نشخوارذهنی، سرزنش خود، سرزنش دیگران و فاجعه آمیز پنداری و همچنین راهبردهای مساله مدار و هیجان مدار را پیشبینی کند. بنابراین هر چه سرسختی روانشناختی در افراد بیشتر باشد، تنظیم هیجانی آنها بیشتر بوده و راهبردهای مقابلهای کارآمدتری نیز خواهند داشت.
The purpose of this research was to Predicting emotion regulation and coping strategies based on psychological toughness in women heads of househols. For this porpuse among with all the Femal- headed house holeds sponsored by Imam Khomeini relief Committee in Varamin city-province , 180 women are selected by reach sampling metod and completed and they responded to Kubasa's (1989) Psychological Toughness Questionnaire, Garnevsky, Kraij, and Spinhaven's (2002) Cognitive Emotion Regulation and Lazarus and Folkman's (1984) Coping Strategies. Pearson correlation and univariate regression spss 24 were used for data analysis. The results showed that among the components of emotional regulation, between psychological toughness with re-consideration of planning, acceptance and positive re-consideration, a direct and significant relationship at the level of 0.01 and blaming others, catastrophic, mental rumination And self-blame are a negative relationship and are significant at the 0.01 level. Also, the correlation between psychological toughness with problem-oriented strategies was positive at the 0.01 level and negative with emotion-oriented strategies. The results of analysis of regression are shows Hardiness can predict: component of acceptance, refocuse on planing and positive refocusing, focuse on thouth rommination, self blame, others blame, and cata strophizing, and also problem oriented coping oriented and emotion oriented.