چکیده:
با تصویب لایحه ملی شدن صنعت نفت در ایران و به دنبال آن خلع ید شرکت نفت ایران و انگلیس از میادین نفتی جنوب، انگلستان درصدد جبران این اخراج، در شورای امنیت سازمان ملل متحد و پسازآن در دیوان بینالمللی دادگستری طرح دعوی نمود که درنتیجه به بی حقی انگلیس منتهی شد. بعد از شکست در این مراجع بینالمللی، شرکت نفت ایران و انگلیس در محاکم بعضی از کشورها علیه کشتیهای ایرانی حامل نفت طرح دعوی نمود که این دادگاهها ضمن اظهاراتی در خصوص دعوی به مسئله ملی شدن صنعت نفت ایران در حقوق بینالملل نیز پرداختهاند، ازجمله این دادگاهها باید به دادگاه بندر عدن، دادگاه ونیز و دادگاه رم اشاره کرد. در این پژوهش به روش تبیینی و گردآوری شده با اسناد کتابخانهای به این پرسش خواهیم پرداخت که آرای محاکم خارجی در قبال ملی شدن نفت ایران چه بوده است؟ یافته ها نشان میدهد که طرح دعوی توسط شرکت نفت انگلیس و ایران در دادگاههای اخیر بهجز دادگاه عدن جملگی منجر به شکست این شرکت شد و ضمن تصمیمات ماخوذه این دادگاهها مسائل بینالمللی راجع به ملی شدن نفت ایران نیز مطرح است که در این مقاله سعی در بررسی تفصیلی آن خواهیم داشت.
Following the passage of a bill to nationalize Iran's oil industry, followed by the expropriation of the
British and Iranian oil companies from the southern oil fields ،the United Kingdom sought redress in the
United Nations Security Council and later in the International Court of Justice. As a result, it led to British
injustice. Following the failure of these international authorities, the British-Iranian Oil Company has
filed lawsuits against Iranian oil-carrying ships in some countries. In this research, we will deal with the
question of what were the rulings of foreign courts against the nationalization of Iranian oil, using an
explanatory method and collected with library documents? The findings show that These courts have
also addressed the issue of the nationalization of the Iranian oil industry in international law. In this
article, we will try to examine it in detail.