چکیده:
پرسش که در تحقیق حاضر مطرح شد این است، رویکرد سازمان ملل متحد در قبال بحران سوریه چگونه بوده است؟. فرضیه ی مطرح شده میرساند که رویکرد سازمان مللمتحد در حمایت از بحران، بیشتر در تبانی با قدرتهای مخالف، علیه نظام سوریه بوده است. یافتههای تحقیق با استفاده از روش توصیفی- تحلیلی نشان میدهد که سازمان مللمتحد در قطعنامهها، کنفرانسها و نشستهای مختلف برای پایان بخشیدن به بحران سوریه با تاثیر پذیری از کشورهای غربی بویژه اعضای دائم شورای امنیت ابراز نگرانی کرده است و از آنجایی که دامنه بحران سوریه سیر طولانی یافته، صدها شهروندی این کشور را قربانی گرفته و میلیونهای دیگر را آواره شده اند باید گفت که تلاشهای سازمان مللمتحد کارساز نبوده است.
The question posed in the present research is how the United Nations approach to the crisis
in Syria has been? The proposed hypothesis acknowledged that the United Nations' united
approach to supporting the crisis was more in collusion with opposition groups, and also
had a conflicting view of the system of Bashar Assad. The research method is descriptiveanalytic.
The research findings show that the United Nations expressed unanimous dissent
at various resolutions, conferences and meetings to end the Syrian crisis with the influence
of the Western countries, especially the permanent members of the Security Council.
Since the scale of the Syrian crisis has come a long way, it is said that hundreds of citizens
have been sacrificed and displaced millions more. These findings show that the United
Nations' united efforts has not been effective