چکیده:
هدف پژوهش حاضر بررسی تاثیرات جامعهشناختی بر رفتارشناسی رهبران دیکتاتور سیاسی با تاکید بر آموزههای علوم جنایی است. سوال پژوهش این است که آیا اساسا رویکردها و مدلهای کنونی روانشناسی جنایی که پیامدهای جامعهشناختی را نیز به دنبال دارد، با در نظرگرفتن ظرفیت روانشناسی سیاسی، توانایی تحلیل و شناخت شخصیت و رفتار دیکتاتورها را دارد یا خیر؟ به نظر میرسد با توجه به ظرفیتهای اختلالات تیپ هشت ایناگرام، برخی خصوصیات روانپریشی و برونگرایی در نظریه آیزنک، ظرفیت علمی شناخت چنین بستری را دارد. نتایج حاکی از آن است که تبعاتی همچون وجود زندانیان مخالف سیاسی از طریق جنگطلبی، خشونت بالا در سطح داخلی برای کنترل شورشهای احتمالی، حلقه نزدیکان محدود که اغلب فاسدند، وجود رفتارهای تکانشی و بیپروا، دروغ گفتن به عنوان ابزاری برای رسیدن به مزایا و منفعت شخصی و... از کمترین تبعات جرمشناختی این اختلالات روانی است.
The purpose of the present study is to study the sociological impacts on the behavior of political dictator leaders with an emphasis on the teachings of criminal science. The question of the research is whether the current approaches and models of criminal psychology, which also have sociological consequences, can analyze and identify the personality and behavior of dictators, given the capacity of political psychology? Given the Disorders capacities of the Eight Enneagram Types, it seems that some of the characteristics of psychoanalysis and extroversion in Eysenck's theory have the scientific capacity to identify such a context. The results indicate that consequences such as the existence of political opposition prisoners through a warrior, high-level violence to control possible riots, the loop of close people that are often corrupt, the existence of impulsive and reckless behaviors, lying as a tool to achieve personal benefits, etc. are of the least criminological consequences is these mental disorders.