چکیده:
امروزه هنجارسازی و مصادیق آن، با روشهای متفاوت در حال ظهور بر پیکره حقوق بینالملل است که نظم موجود نوین حقوق بینالملل را تشکیل داده و پویایی این نظم را تحتالشعاع خود قرار داده است. اهمیت هنجارسازی ذیل اصول حقوق طبیعی، موجبات تعهدات اخلاقی در حقوق بینالملل را در ارادهگرایی صِرف دولتها حاکم میدارد و تعادل حقوق موضوعه با قرائت حداقلی حقوق طبیعی را درپی خواهد داشت. در این راستا، پژوهش حاضر به روش توصیفی، با بررسی چرایی هنجارسازی با چارچوب حقوق طبیعی نوین، به دنبال ارائه راهحلی برای چالشهای مبنایی موجود در حقوق بینالملل معاصر، با رویکرد تحلیلی است که هنجارهای نوین و نوظهور، نظم موجود را تحتالشعاع قرار داده است. با توجه به اهمیت تعهدات حقوقی بینالمللی در دنیای معاصر و الزام دولت کشورها به موضوع تعهدات حقوقی اخلاقی و گره زدن مفهوم اخلاق و حقوق که بهزعم بسیاری ضرورتی به برقراری ارتباط میان آنها نیست، اما تغییر و تحول نظم بینالمللی و احیای حقوق طبیعی نوین با تاکید بر مشارکت و همکاری دولتها در تحکیم و رعایت خیر مشترک بینالملل، با مصادیق حقوق بشر و عدالت، مسئولیت جهانی در رعایت اخلاقمدارانه تعهدات بینالملل ازجمله تعهدات عامالشمول را پدید آورده و امکانسنجی هنجارسازی بر مبنای قواعد حقوق طبیعی ذیل حقوق موضوعه را توجیهپذیر مینماید. امروزه حقوق بینالملل پوزیتیویستی، دیگر آن حقوق سخت مبتنی بر ارادهگرایی محض دولتها نیست و اعتبار قواعد حقوق بینالملل با کمک تعقیب خیر مشترک بینالملل، و با پاسداشت ویژگیهای ارزشهای مشترک ذیل حمایت و حفاظت از حیات جمعی بشر، حقوق همبستگی، صلح و امنیت انسان مورد توجه قرار گرفته است. انعکاس این ارزشهای مشترک بشریت ذیل هنجارهای نوین حقوق بینالملل، تعهدات اخلاقی موازی دولتها را در تضمین منافع فردی و اجتماعی، با حاکمیت قانون و هنجارهای حقوق طبیعی، در قالب حقوق بشریت به دنبال دارد.
Today, normativity and its different types are emerging in whole system of international law in various ways, which has formed the existing new order of international law and overshadowed the dynamics of it. The importance of norm making under the principles of natural rights and natural law, causes moral obligations in international law under the free will of states resulting in the balance of positivist law with the emphasis of minimum of natural law. In this regard, by hiring the descriptive method, this research examines why norm-making with the framework of modern natural law, seeks to provide a solution for the basic challenges in contemporary international law through an analytical approach, so emerging norms have overshadowed the existing order. Considering the importance of international legal obligations in the contemporary world, the obligation of state-countries' to moral legal obligations and tying the concept of morality and law-though to many there is no need to establish a relationship between them- also the change of the international order and the revival of modern natural rights with emphasis on the cooperation of states in consolidating the international common good, with the highlights of human rights and justice, has created the universal responsibility in moral observance of international obligations, including universal obligations, which justifies the feasibility of normative theory based on the rules of natural rights under the positive law. Today, positivist international law is no longer hard law based on the pure will of states due to the validity of international law rules with the help of the pursuit of the international common good, and by safeguarding the characteristics of common values under the protection of human collective life, the rights of solidarity, peace and human security, respectively have been in the center of attention. The reflection of these common values of humanity under the modern norms of international law follows the parallel moral obligations of states in guaranteeing both individual and social interests on the basis of the rule of law and norms of natural rights, in the form of human rights.