چکیده:
به موجب مقررات موافقت نامه سال 1980 وین در بیع بن المللی کالا در تسلیم مستقیم زمان انتقال ضمان زمان قبض کالا و یا زمانی است که کالا در اختیار خریدار قرار می گیرد ولی در تسلیم غیر مستقیم کالا زمان انتقال ضمان زمان تسلیم آنبه متصدی حمل ونقل است در تسلیم مستقیم کالا حسب آنکه تسلیم در محل کار فروشنده انجام شود یا در مقصد فروشنده عهده دار کمترین یا بیشترین مسئولیت خواهد بودا با وجود این زمان انتقال ضمان در بیع کالای در حال حمل زمان انعقاد عقد است مگر آنکه مبیع در زمان انعقاد عقد تلق شده و یا نقصی داشته که فروشنده از آن مطلع بوده و یا باید از آن اطلاع می دشات عدم انتقال پمان در این مورد به لحاظ بطلان عقد است در تلف کالا به علت فقدان مبیع و در نقص کالا به علت تدلیس در وصفی که علت عمده عقد است . در تخلف فروشنده از تعهدات قرار دادی نیز اگر تخلف او نقض اساسی قرار داد به شمار آید خریدار می تواند یا در خواست کند کالا تعویض شود یا ثمن راکاهش دهد و یا فسخ قرار داد را اعلام کند در غیر این صورت خریدار تنها می تواند یا خسارت مطالبه یا در خواست رفع نقص کند البته حدوث عیب بعد از قبض مبیع حق فسخ خریدار را زایل و تنها به او حق می دهد که ازش مطالبه کند مگر آنکه عیب حادث در مبیع نتیجه عیب قدیم باشد با ا ین همه باید به خاطر داشت که در هر مورد اراده مشترک طرفین عقد نسبت به مقررات موافقت نامه اولویت دارد.
نویسنده : دکتر رضا کریم کاشی آرانی ـ
خلاصه ماشینی:
"13 با توجه به اینکه در بند یک ماده 67 موافقتنامه اعلام شده که انتقال ضمان،نتیجۀ تسلیمکالا به نخستین متصدی حمل است،به نظر میرسد تصریح به عدم تأثیر باقی ماندن مدارک نزدفروشنده د انتقال ضمان در قسمت آخر این بند،به جهت آن است که از طرفی در دست داشتنمدارک بهطور معمول دلیل بر مالکیت کالا است،و از طرف دیگر در حقوق داخلی بعضی ازکشورها،مثل فرانسه که انتقال ضمان،نتیجه انتقال مالکیت است،در اختیار داشتن مدارکمیتواند دلیل مالکیت کالا و در نتیجه بر عهده داشتن ضمان محسوب شود.
13 با توجه به اینکه در بند یک ماده 67 موافقتنامه اعلام شده که انتقال ضمان،نتیجۀ تسلیمکالا به نخستین متصدی حمل است،به نظر میرسد تصریح به عدم تأثیر باقی ماندن مدارک نزدفروشنده د انتقال ضمان در قسمت آخر این بند،به جهت آن است که از طرفی در دست داشتنمدارک بهطور معمول دلیل بر مالکیت کالا است،و از طرف دیگر در حقوق داخلی بعضی ازکشورها،مثل فرانسه که انتقال ضمان،نتیجه انتقال مالکیت است،در اختیار داشتن مدارکمیتواند دلیل مالکیت کالا و در نتیجه بر عهده داشتن ضمان محسوب شود.
مبحث دوم:شرایط انتقال ضمان14-طرح مسأله حقوق تطبیقی نشان میدهد که بهطور کلی در نظامهای مختلف حقوقی برای انتقال ضمان&%06028OVHG060G% موجب عدم انتقال ضمان اعلام کرده،این پرسش مطرح میشود که عدم انتقال ضمان در شرایطمقرر در قسمت آخر ماده 68 منحصر به استثنا یعنی موردی است که اوضاع و احوال دلالت برانتقال ضمان از تاریخ تسلیم کالا به متصدی حمل میکند،و یا شامل قاعده،یعنی موردی نیزمیشود که ضمان ازتاریخ انعقاد عقد انتقال مییابد؟ بعضی از نویسندگان گفتهاند:عدم انتقال ضمان در بیع سوءنیت منحصر به موردی است کهضمان از تاریخ تسلیم کالا به متصدی حمل(که قبل از تاریخ انعقاد عقد است)به خریدار منتقلمیشود."