چکیده:
موضوع کتاب الجمع بین رأیی الحکیمین نوشتهء حکیم ابو نصر فارابی،با موضوع سایر آثار او-همچنین با موضوع همهء آثار فیلسوفان مسلمان- کاملا متفاوت است.به نظر نگارندهء تحلیل دقیق الجمع،میتواند افق وسیعی را در شناخت فارابی،در برابر ما بگشاید؛رسیدن به این منظور، موقوف است به اینکه نقش اثولوجیا-که در روزگار فارابی منسوب به ارسطور بوده است-در الجمع روشن شود.زیرا در فارابیشناسی امروز- که فضای غالب بر آن توسط مطالعات شرقشناسان حاصل شده-تکون الجمع مولود همان اشتباه تاریخی در انتساب اثولوجیا به ارسطو،دانسته شده است.وقتی روشن شود که اثولوجیا نقشی کاملا جنبی و حاشیهای در تدوین الجمع داشته است،در آنصورت این پرسش به طور جدی مطرح خواهد شد که:چرا فارابی الجمع را نوشته است؟
خلاصه ماشینی:
"در آغاز،به اهمیت این پرسش که:چرا فارابی الجمع را نوشته است و به تأثیر پاسخ موجود،
مطالعه قرار ندادهاند؛اما عجب این است که البیر نصری نادر که کتاب الجمع را تصحیح
فارابی الجمع را نوشته؟این است که وی بر اثر یک اشتباه تاریخی در انتساب اثولوجیا به
بگویم نوشتن الجمع علت دیگری داشته و انتساب اثولوجیا به ارسطو از نظر فارابی بخش
کوچکی از روش او در چگونگی جمع میان افلاطون و ارسطو بوده است نه علت جمع.
فارابی،و غرض او از نگارش الجمع رهنمون شود:«آنچه ما از کلام فارابی به دست میآوریم این است که
اینکه قایل باشیم فارابی صرفا براساس اثولوجیا به جمع میان افلاطون و ارسطو پرداخته
شاهد اشراف فارابی بر آثار و آراء ارسطو این است که ذیل مبحث دوازدهم از
بدین ترتیب تعارض میان اقوال ارسطو در دو اثر او،یعنی ما بعد الطبیعه و اثولوجیا-
403-703)اما ذکر یک نکته در اینجا لازم است و آن اینکه:«اگر قرار بود که فارابی روی فرض دوم مکث
افلاطون و ارسطو پرداخته است و از این سخن چنین برمیآید که مبنای اصلی ولی در
از این دوازده موردی که فارابی درصدد جمع میان افلاطون و ارسطو است،تنها یک
نتیجه باید گفت که ملا ذکر اثولوجیا در الجمع برای رفع اختلاف افلاطون و ارسطو،به
قابل توجه است که بدانیم در این سه بار نیز اثولوجیا نقشی کاملا
حدوث و قدم عالم،این نکته گفتنی است که فارابی بحث را با بیان این مسئله آغاز میکند
ارسطو،و با توجه به اینکه این اثر در مواردی،با آثار دیگر ارسطو تعارض دارد،مورد"