خلاصه ماشینی:
"موضوع که محدود شد بسیاری از احکام خارج میشود که یا بایستی قانون اساسی را اصلاح کنیم که به دلیل اینکه قانون عادی نیست نمیتوانیم این کار را انجام دهیم و یا اینکه بحث را ببریم به آن سمت و بگوییم آنها را قبول نداریم و این تعارض ماهوی است و نمیتوان با رویه و عمل اینها را درست کرد؟ای کاش فرصتی بود تا در این جلسه به مبانی فلسفی حقوق بشر میپرداختم و بعد به مبانی اسلامی حقوق بشر.
سوال: در مورد پیمانهای حقوق کودک اکثر کشورها به آن ملحق شدند از جمله کشور آمریکا، مجازات اعدام در آمریکا وجود دارد و یک قانونی به نام قانون حمایت از جنین دارند ما یک عنوان کلی داریم به نام منافع عالیه کودک؛ یعنی هر جا که این منافع اقتضا کند حتی کودک را از پدر و مادر میگیرند و به شخص ثالث میدهند حال اگر کشورهای ملحق شده این پیمانها را اجرا نکند ضمانت اجرایی آن چیست؟بدی بد است ولو از برادر من باشد یا از دشمن من، آمریکا و اسرائیل از جمله بزرگترین ناقضان حقوق بشر هستند.
یکی از نقاط ضعف کنوانسیون کودک نبود تعریف دقیق خیلی روشنی از کودک است از مجموع کنوانسیون حقوق کودک و اسناد دیگر میتوان به این ظن نسبتا قابل قبول حقوقی دست یافت که زیر 15 سال کودک است و فاقد مسئولیت کیفری است دعوا بین 15 تا 18 سال است شخص زیر 18 سال مجازات اعدام ندارد بلکه مجازات تامینی تربیتی برایش در نظر میگیرند البته این بدتر از اعدام است که مثلا فرد 16 ساله را دو سال در زندان نگه دارند و بعد اعدامش کنند و منظورشان این نیست و اصلا مجازات اعدام نبایستی برای ایشان باشد به لحاظ فقهی هم مسئله خیلی واضح نیست بنده بلوغ را سنتی نمیدانم بلکه بلوغ ذیل عقل بایستی تعریف شود و فلسفه حقوق مدرن هم به سمت همین است."