چکیده:
تحقیق حاضر اخبار مرتبط با تروریسم در پایگاههای«خبرگزاری جمهوری اسلامی»و«بخش فارسی صدای آمریکا»بهطور تطبیقی بررسی میکند.مسئله اصلی این است که این دو پایگاه-متعلق به دو نظام سیاسی متفاوت و دارای خطمشیهای متفاوتی هستند که به نظر میرسد جبههگیری متفاوتی نیز نسبت به موضوع تروریسم،بانیان و قربانیان آن نشان دهند. برای بررسی این موضوع از روش تحلیل محتوا استفاده شده است.خلاصه یافتههای تحقیق حاکی از آن است که پایگاههای ایرنا و صدای آمریکا،با وجود اعلام نفرت از تروریسم و محکوم کردن آن،در مورد مفهوم،ماهیت،مصادیق،جغرافیای ترور و حتی راهکار مبارزه با آن اختلافنظر دارند.این دو رسانه با وجود آنکه تروریسم را اساسا پدیدهای سیاسی تصور میکنند،بخش فارسی صدای آمریکا،آن را پدیدهای مذهبی هم مدنظر قرا میدهد.بیشترین رویدادهای تروریستی گزارش شده از جوامع توسعه یافته و کشورهای در حال توسعه در دورهء بررسی نشاندهندهء عدم ارتباط منطقی میان رویداد تروریستی در یک منطقه و نوع نظام حکومتی است؛هرچند که گفته میشود تروریسم به صورت تصادفی در جهان پراکنده نیست.
خلاصه ماشینی:
"(به تصویر صفحه مراجعه شود) یافتهای این جدول نشان میدهد که در خبرهای منتشر شده از دو پایگاه خبرگزاری جمهوری اسلامی و صدای آمریکا،83/1 درصد از خبرها بر این نکته پافشاری میکنند که انگیزهء تروریستها از انجام اقدامات خرابکارانه و یا کشته و مجروح کردن افراد،انگیزهء سیاسی است؛انگیزههای سیاسی و مذهبی،22 درصد از کل خبرها را شامل میشود که این میزان در خبرگزاری جمهوری اسلامی ایران 31/7 درصد و صدای آمریکا 82/4 درصد بوده است.
(به تصویر صفحه مراجعه شود) در جدول 5،از اخبار دو پایگاه مورد بررسی،63/4 درصد از خبرها از شبکه القاعده به عنوان عاملان ترور نام بردهاند که میزان آن در پایگاه صدای آمریکا حدود دو برابر خبرگزاری جمهوری اسلامی بوده است.
(به تصویر صفحه مراجعه شود) در این جدول،خسارتهای جانی،یکی از پیامدهای اقدام تروریستی،بررسی شده است که این گزینه 04/3 درصد از کل اخبار مورد بررسی را در برمیگیرد؛این میزان در پایگاه صدای آمریکا حدود دو برابر پایگاه خبرگزاری جمهوری اسلامی بازتاب داشته است.
در بررسی حوزهء جغرافیایی ترور در پایگاههای ایرنا و صدای آمریکا،منطقهء خاورمیانه به لحاظ تعداد عمل تروریستی،بیشترین میزان را نسبت به دیگر نقاط دنیا به خود اختصاص داده است؛این میزان برای پایگاه خبرگزاری جمهوری اسلامی 73 درصد و در صدای آمریکا 26 درصد است.
اینکه صدای آمریکا (82 درصد)بیشتر از ایرنا(31 درصد)انگیزههای مذهبی را یکی از محرکهای تروریستها از این اقدام معرفی میکند،در وهلهء اول نشاندهندهء این است که نوعی تعارض در نگرش به تروریسم و جرم تروریستی میان کشورهای مختلف وجود دارد و در وهلهء دوم،حاکی از آن است که دستگاههای سیاست خارجی هر کشوری بنا به اولویتهای منافع ملی خود،تعاریف مختلفی از آن دارد."