چکیده:
هدف اصلی این مقاله بررسی روابط کوتاه مدت، درازمدت و علیت بین جرایم اقتصادی، نابرابری توزیع درآمد، فقر و رشد اقتصادی است. با استفاده از آزمون های هم جمعی انگل ‐ گرنجر، یوهانسن ‐ جوسلیوس، کرانه های پسران و همکاران و همچنین آزمون علیت تودا ‐ یاماموتو (1996) و داده های دوره 1364‐1385، از اقتصاد ایران این نتیجه به دست آمده است که هیچ رابطه درازمدتی بین متغیرهای فقر، توسعه، نابرابری توزیع درآمد و جرایم اقتصادی وجود ندارد. همچنین نتایج آزمون علیت تودا ‐ یاماموتو نشانگر این است که یک رابطه علیت دوطرفه ای بین متغیرهای فقر و جرایم اقتصادی وجود داشته، اما هیچ رابطه علی بین توزیع درآمد و جرایم اقتصادی وجود ندارد. توصیه سیاستی مقاله حاضر برای کاهش جرایم اقتصادی، تسریع در رشد اقتصادی و بهبود وضعیت فقرا و کاهش شکاف فقر با برگزیدن سیاست رشد به نفع فقیر در جامعه است.
خلاصه ماشینی:
"دوفصلنامۀ علمی-پژوهشی جستارهای اقتصادی س 7،ش 14،پاییز و زمستان 1389 صفحات 69-92 Biquarterly Journal of Economic Essays Vol. 7,No. 14,Autumn & Winter 2010 جرایم اقتصادی،نابرابری توزیع درآمد و توسعه اقتصادی: اقتصاد ایران(1364-1385){P*P} دکتر علی حسین صمدی{P**P} جواد آماری{P***P} چکیده هدف اصلی این مقاله برررسی کوتاهمدت،درازمدت و علیت بین جرایم اقتصادی، نابرابری توزیع درآمد،فقر و رشد اقتصادی است.
با استفاده از آزمونهای همجمعی انگل-گرنجر،یوهانسن-جوسلیوس،کرانههای پسران و همکاران و همچنین آزمون علیت تودا-یاماموتو(1996)و دادههای دور 1364-1385،از اقتصاد ایران این نتیجه به دست آمده است که هیچ رابطۀ درازمدتی بین متغیرهای فقر،توسعه،نابرابری توزیع درآمد و جرایم اقتصادی وجود ندارد.
هرچند در متون اقتصادی توجه بسیار زیادی به این نظریهها شده و رابطه بین جرم و نابرابری توزیع درآمد بررسی شده است،در اقتصاد ایران میتوان به مطالعههای تجربی صادقی و همکاران(1384)،حسینینژاد(1384)،مرزبان و صمدی(1388)و مطالعه نویسنده(زیرچاپ)اشاره کرد.
مبانی نظری و روشهای مورد استفاده هدف اصلی این مقاله بررسی ارتباط متقابل بین متغیرهای نابرابری توزیع درآمد، رشد اقتصادی،فقر و جرایم اقتصادی است.
Thorbecke & Charumilind P} متغیرها،مانند توزیع درآمد-رشد اقتصادی،رشد اقتصادی-جرم،نابرابری توزیع درآمد-جرم و فقر-جرم،به صورت انفرادی بحثهای زیادی در متون شده است؛ اما آزمون تجربی این ارتباط متقابل در مطالعههای انگشتشماری صورت گرفته است.
social divisions P} میتوان اشاره کرد که محرومیت نسبی{P1P}(نابرابری درآمدی و آنومی{P2P})،محرومیت مطلق(فقر، بیکاری،سطح پایین آموزش)و بینظمی اجتماعی،عواملی است که باعث افزایش نرخ جرم(جرایم خشن و جرایم علیه اموال)میشود(کاواچی و همکاران،{P3P}1999،ص 720؛ فدایی تهرانی و گرین،{P4P}2002،ص 783).
(2003),"Legal Responsiveness: A Contribution to a Structural Theory of Economic Crime", International Journal of Social Economics, 30(3), pp."