خلاصة:
در این مقاله، ضمن بیان مفهوم مصطلح مرض موت و ملاک های تشخیص آن از دیدگاه فقیهان نامی و حقوق دانان معاصر و تعیین مصادیق منجزات بیمار، بررسی حکم شرعی تصرفات مالی بیماران مشرف به مرگ، اعم از معاملات معاوضی،وصیت تملیکی،منجزات و مرز آزادی آنان از دیدگاه فقیهان اهل تسنن و امامیه و حقوق دانان مورد نقد و ارزیابی و تحلیل قرار گرفته است.
نویسنده سرانجام بر خلاف رای مشهور متاخران به این نتیجه دست یافت که مطلق تصرفات منجز تبرعی بیماران به کلی جایز و نافذ می باشد؛جز در مورد وصیت که با روایات صحیح و صریح نباید بیش از ثلث باشد.
The writer of this article after defining of idiomatic concept "mortal illness" and explanation about its basis distinction from viewpoints of famous jurists and contemporary lawyer and determination of applicability for transactions during mortal illness، looks into religious laws for this kind of illness including testamentary disposition ، onerous transactions ، and his/her limits of freedom from viewpoints of Shiite and Sunnite jurists and lawyers and analyzed their opinions.
the writer finally unlike of common opinion of latter jurists reaches to this result : absolute donative dispositions are valid and operative except case into which correct narrations asserting : testament have not be more than one- third of property.