خلاصة:
صنعت کاشی و سرامیک، سهم بزرگی از صادرات غیر نفتی کشور را به خود اختصاص داده و به دلیل نقش مهمی که در ایجاد اشتغال ایفا نموده از صنایع تولیدی مهم ایران به شمار می رود. در سال های اخیر ضعف کارایی شرکت های تولیدی در زمینه کاشی و سرامیک، ضمن تحمیل هزینه های فراوان، به کاهش کیفیت تولیدات آنها منجر شده و در نهایت بحران مازاد عرضه و کاهش فروش را در پی داشته است. در این مقاله، کارایی صنعت کاشی و سرامیک میبد در دو سال 86 و 87 مورد ارزیابی قرار گرفت. برای این منظور، یکی از فنون های مرزی ناپارامتریک به نام تحلیل پوششی داده ها به کار گرفته شد. نتایج ارزیابی نشان داد از بین 10 شرکت مورد مطالعه، تنها 4 شرکت کاشی سازی مریم، صدف، نارین و باستان در دو سال مورد مطالعه از کارایی تکنیکی و مقیاسی برخوردار بوده اند. بررسی روند تغییرات بهره وری با استفاده از شاخص مالم کوئیست نشان داد تنها شرکت کاشی باستان توانسته بهره وری خود را در سال 87 نسبت به سال قبل در سطح معینی حفظ کند و بقیه شرکت ها با یک روند کاهشی در بهره وری مواجه بوده اند. تجزیه شاخص مالم کوئیست به دو شاخص تغییر کارایی تکنیکی و تغییر مرز تکنولوژی، نشان داد تمامی شرکت ها به غیر از شرکت باستان از یک پسرفت در مرز تکنولوژی برخوردار بوده اند. از این رو یک راهبرد بهینه برای این شرکت ها، تمرکز بر انتقال تکنولوژی های مدرن و نوآوری های تکنولوژیک است.
ملخص الجهاز:
بررسی روند تغییرات بهره وری با استفاده از شـاخص مالم کوئیست نشان داد تنها شرکت کاشـی باسـتان توانسـته بهـره وری خـود را در سـال ٨٧ نسبت به سال قبل در سطح معینی حفظ کند و بقیه شرکت ها با یک روند کاهشی در بهـره - وری مواجه بوده اند.
تحلیل پوششی داده ها، کـارایی ، شـاخص مـالم کوئیسـت ، صـنعت کاشـی و سرامیک The Efficiency Evaluation and Productivity Variation Growth Trend of Iranian Tile and Ceramic Industry Asghar Abolhasani Ph. d, Assistance Professor, Payam-e Noor University Safar Farhang Ph. D Student in Economics, Payam-e Noor University of Ardabil Ali Zare Shahi M.
________________________________________________________________ 1 - Decision Making Units (DMUs) 2 - Data Envelopment Analysis (DEA) 3 - Non Increasing Return to scale (NIRS) ٢- مبانی نظری تحقیق تاکنون مطالعات بسیاری در زمینه محاسبه کارایی انجام گرفته و روش های متعددی نیـز مطـرح شده است .
جدول (١): مطالعات انجام شده در زمینه ارزیابی کارایی با استفاده از DEA )به تصویر صفحه مراجعه شود) منبع : مطالعات محقق بررسی مطالعات تجربی در زمینه به کارگیری DEA، بیانگر این مطلب است که اکثر مطالعـات در واحدهای خدماتی (بانک ها، بیمارستان ها، حمل و نقل ، شرکت های بیمه و ...
٣-روش تحقیق در این مقاله بـا اسـتفاده از مـدل هـای CCR،BCC و NIRS سـه نـوع کـارایی کلـی ١، فنـی و 2 مقیاسی ٣ محاسبه و در ادامه با استفاده از مدل جمعی ٤، واحدهای کارای قوی از واحـدهای کـارای ________________________________________________________________ 1- Overall Efficiency 2- Technical Efficiency (TE) 3- Scale Efficiency (SE) 4- Additive Model (ADD) ضعیف تفکیک شدند.