خلاصة:
بحث احیا با محوریت همکاری مردم و دولت، در ساختار کارشناسی کشور هنوز مورد قبول نیست. پیرو آن، یکی از مسائلی که باوجود سالها مرمت و احیا در بافت های تاریخی مورد غفلت واقع شده، میزان استفاده از نظر کارشناسی مردم در زمینه های مختلف امر احیا و مرمت شهری است. براین اساس، پرسش های ارائه شده در پژوهش حاضر بدین قرار است که چگونه میتوان از نیروی مردم به عنوان ساکنان اصلی بافت و استفاده کنندگان مستقیم آن به عنوان کارشناس، در بخش کالبدی- کاربردی امر مرمت و احیای بافت کمک گرفت. دیگر اینکه، این کارشناسی در چه محدودهای قابل قبول است. شایان یادآوری است که پاسخ به این پرسش ها، هدف اصلی این تحقیق را تشکیل می دهد.
برای رسیدن به این هدف، مرمت و احیای سه گذر شهری؛ کوچه منارگلی (امام حسینی)، گذر لب خندق و کوچه هاشم خان در شهر یزد، طی سالهای 1350 تا 1366، بطور جداگانه ارزیابی شد. با توجه به ظرف زمانی هرکدام و نوع رویکرد به گذرهای مورد مطالعه، نقش مهم و اساسی کارشناسان دولتی به عنوان نماینده دولت، کارشناسان مستقل و کارشناسان مردمی به نمایندگی از طرف مردم در بخش کالبدی- کاربردی احیای آنها، به خوبی قابل تشخیص است.
با توجه به حضور نگارنده در فرایند مرمت و احیای این سه گذر، روش تحقیق، ترکیبی از روش های کمی و کیفی است. در تحقیق کمی، ضمن استفاده از اطلاعات و داده های موجود همراه با مصاحبه حضوری با کارشناسان و مشاهده میدانی کارهای انجامشده، داده ها جمع آوری شدند. همچنین با بهره گیری از روش تحلیل کمی، داده های کارشناسی برای دستیابی به یک ساختار و چارچوب نظری کاملا مشخص و منسجم، تجزیه و تحلیل گردیدند. در مواردی که ساختار تحقیق در ساحت کیفی قرار داشت، از روش کیفی برای جمع آوری و تجزیه و تحلیل اطلاعات بهره گرفته شد.
پس از پایانیافتن مراحل تحقیق با رویکردی کاملا کارشناسی و تکیه بر ساحت کالبدی، اینچنین به دست آمد که اگر محوریت مردم در امر احیا پذیرفته شود، هرچه میزان مشارکت مردمی در امر کارشناسی یک طرح نسبت به میزان نقش دولت و متخصصان آن افزایش یابد، بر میزان موفقیت طرح احیا هم افزوده می شود. پیرو اینها، مردم نیز در امور مربوط به طراحی– اجرا و بهره برداری در بخش کالبدی– کاربردی به عنوان کارشناس مانند بخش های دیگر مدیریتی، اقتصادی و اجتماعی، می توانند مستقل یا با کمک کارشناسان خود نقش موثری را در فرایند مرمت و احیا ایفا نمایند.
The issue of revival pivoting around people with the aid of state is not acceptable in the expertise structure of the country yet. Consequently، one of the issues which has been ignored in spite of numerous years of restoration and revival in historical textures is the amount of using people’s expertise views in different areas of urban restoration and revival. Can we make use of people’s expertise as the main residents of texture and its direct users in the physical-practical section of restoration and revival of texture and in which area such expertise is acceptable? The answer to this question is the main issue of this research.
Reaching this aim، the restoration and revival of three urban passages، i.e. Menar Goli alley (Imam Husseini)، Lab Khandaq passage and Hashem Khan alley in Yazd city، which have been carried out for a long time، has been evaluated and considering the temporal condition of each of them and the kind of approach to them we observe the significant and fundamental role of state experts as the representative of the government، independent experts and folk experts as the representative of people in the physical-practical section of their revival separately.
Regarding the presence of the author in the process of restoration and revival of these three passages، the research methodology is a combination of qualitative and quantitative methods. In the quantitative study، while using existent data and information beside direct interview with experts and filed observation of carried out works، the data is gathered and، using the method of quantitative analysis، the expertise data is analyzed in order to reach a coherent specific theoretical structure and framework. In cases that the structure of research is qualitative such method is used for gathering and analysis of the data.
After completing the stages of research with an expertise approach and focusing on physical sphere، it was found out that if the centrality of people in the issue of revival is accepted and their participation in the expertise of the plan increases relative to the role of state and its experts، the success of the revival plan will increase، too. Consequently، in the process of restoration and revival and the issues related to planning، execution and exploitation in the physical-practical section people can play an effective role as expert like other managerial، economic and social sections independently or with the aid of their experts.