خلاصة:
برای این که ارتیکولاتور بتواند حرکت فک را به نحو مطلوب انجام دهد، انتقال مراکز چرخش مندیبل به ارتیکولاتور توسط فیس-بو ضروری است. تعیین محل مراکز چرخش و یا تعیین محور لولایی نقطه آغاز انجام این کار است که به دو صورت کینماتیک و با استفاده از شاخص های آناتومیک (تقریبی) صورت می پذیرد. با توجه به متفاوت بودن نتایج تحقیقات منتشره در مورد دقت محور لولایی تقریبی، با هدف تعیین یک نقطه یا محور لولایی تقریبی که دقت بالایی را داشته باشد، ابتدا در 60 نفر محور لولایی واقعی را پیدا کرده و از میانگین آنها نسبت به خط تراگوس کامی شور نقطه تقریبی پیشنهادی را بدست آورده و در یک کارآزمایی بالینی نقاط تقریبی بایرون، برگشتروم و پیشنهادی در 30 نفر دیگر مورد بررسی قرار گرفتند. تحقیق نشان داد که نقاط تقریبی برگشتروم و پیشنهادی در بیش از 85 درصد در محدوده 5 میلی متری محور لولایی و نقطه بایرون در 20 درصد از موارد در 5 میلی متری محدوده محور لولایی واقعی قرار دارد.
Some of the procedures in prosthodontics must be done by indirect method in the laboratory, for example transformation of the accurate data or program, like impression making and mandibular movement are necessary. One of the most important movements which must be stimulated by articulator is hinge movement. Hinge axis location is determined by two methods, true hinge axis location which is done by kinermatic face bow. This approach is good and accurate, but it needs skill and is expensive and time consuming. The other way is arbitrary hinge axis which is more popular than kinematic hinge axis but there is controversy about its accuracy. In a clinical trial, the accuracy of the Beyron, Bergestrom and proposed or experimental points is compared with kinematic hinge axis in thirty students by Denar hinge axis locator. Data analysis revealed that the Beyron point is less than both the Bergestrom and the proposed (experimental) points. It can be concluded that it is better for transforming of approximate location of hinge axis to the articulator, than using the proposed or Bergstrom points.