خلاصة:
زمینه و هدف: در پی قطع عضو اندام تحتانی دروندادهای حسیپیکری، فعالیت عضله و تحرک مفصل در ناحیهی قطع شده به خطر میافتد. اهداف مطالعهی حاضر (1) مقایسهی حسعمقی زانوی پای قطعشده جانبازان ورزشکار و غیر-ورزشکار و (2) مقایسهی حسعمقی زانوی پای سالم با پای قطعشده در جانبازان ورزشکار و غیرورزشکار و افراد سالم است.
مواد و روشها: در این مطالعه 8 جانباز ورزشکار (2.77 46.38 سال) و 6 جانباز غیرورزشکار (6.06 47.8 سال) با قطع عضو یکطرفهی زیر زانو و 8 فرد سالم (2.61 46.75سال)انتخاب شدند. حس وضعیت مفصل از طریق بازسازی فعال زاویه (45 درجهی فلکشن) بااستفاده از دستگاه الکتروگونیامتر و حس نیرو از طریق تولید مجدد نیروی هدف (50% حداکثر نیروی ایزومتریک اکستنشن زانو) با استفاده از دستگاه دینامومتر، برای بررسی حسعمقی مفصل زانو ارزیابی شد. از آزمونهایواریانس یکراهه و تی برای بررسی دادهها استفاده شد.
نتایج: نشان دادند که جانبازان غیرورزشکار نسبت به جانبازان ورزشکار و افراد سالم دقت کمتری در بازسازی زاویه در پای قطع شده داشتند (p<0.05)، در حالیکه تفاوت معناداری در خطای مطلق بازسازی نیروی هدف در هر دو پا بین جانبازان ورزشکار، غیرورزشکار و افراد سالم مشاهده نشد.همچنین تفاوت خطای بازسازی زاویه و نیرو بین پای سالم و قطعشده در دو گروه جانبازان ورزشکار و غیرورزشکار معنادار نبود(p>0.05).
بحث: مقایسهی جانبازان ورزشکار و غیرورزشکار با افراد سالم نشان میدهد که احتمالاً ورزش میتواند به بهبود حس وضعیت مفصل در افراد قطع عضو کمک کند. عدم وجود تفاوت معنادار در حسعمقی پای سالم و قطعشده در هر دو گروه میتواند به علت سازماندهی مجدد کورتکس حسیحرکتی طرف سالم و قطعشده پس از قطع عضو باشد.به نظر میرسد با توجه به اهمیت حسعمقی در کنترل حرکت و راه رفتن جانبازان قطع عضو و متفاوت بودن نتایج حسعمقی و حس نیرو مطالعات بیشتر در این زمینه ضروری باشد.
Background & Purpose: The definitive loss of a body segment and its somatosensory afferents can profoundly affect the internal body representation، requiring adaptation to restore sensorimotor function. The purposes of the study were: (1) To compare knee proprioception of amputated leg of athlete amputees with non-athlete amputees،(2) To compare knee proprioception of sound leg with amputated leg in athleteand non-athlete amputees، and (3) To compare knee proprioception of amputated and sound leg of amputees with healthy men . Methods & Materials: 8 athlete amputees (46.38 2.77 year)، 6 non-athlete amputees (47.8 6.06 year) and 8 healthy men (46.75 2.61) participated. Knee joint position sense evaluated through active repositioning (45˚ of knee flexion) using an electrogoniometer and force sense evaluated through reproduction of target force (50% of maximum isometric voluntary contraction) using a dynamometer.All data analyzed using t-test and One-way analysis of variance. Results: Non-athlete amputees had lessaccuracy in active repositioning than athlete amputees and control group in amputated leg (p 0.05). Conclusion: The results suggest exercise can improve joint position sense in amputees. No significant difference in proprioception of sound and amputated leg neither athlete amputees nor non-athlete amputees could be due to reorganization of the motor and sensory cortex after amputation. It is recommended more investigation on the subject according to the importance of proprioception in motor control and gait of amputees and differences in properioception and force sense results.