خلاصة:
گروهی از صاحبنظران علوم تجربی ، از جمله ریچارد داوکینز معتقدند جهان مادی در روند شکلگیری طبیعت و پیدایش موجوودا زنوده، »خوودتبیین گور« اسوت و انتخاب طبیعی که فرآیندی انباشتی است، به تنهوایی مویتوانود شوکلگیری ایون جهان را از ساخت ساده آغازین آن تا صور پیچیده کنونی اش، تبیین کند و نیازی به فرض مبدئی هوشمند در فرآیند تکامل نیست. در مقابل، برخی فیلسوفان متاله ، از جمله کیث وارد، معتقدند انتخاب انباشتی به عنوان فرآیندی کور و فاقود هود ، به تنهایی از ارائه تبیین دقیق و جامع از فرآیند تکامل و نتایج و مراحول حیواتی آن ناتوان بوده، بهترین تبیین تکامل، مسلم دانستن مبدئی هوشمند بوه عنووان طورا فرآیند تکامل است. این تحقیق میکوشد با عدم کفایوت تبیینوی انتخواب طبیعوی صر ، در تبیین فرآیند تکامل ، نشان دهود اولا ، نگورش ماتریالیسوتی داوکینوز در استدلل فرآیند انباشتی بر مجموعهای از خطاهای فلسفی مبتنی اسوت اانیواا اگور تبیین دقیقی از نظریه انتخاب طبیعی انباشتی ارائه شود، این نظریه نوه تنهوا نوافی وجود خداوند نیست، بلکه به عکس، خود، دلیلی به سود خداباوری است.
ملخص الجهاز:
"بررسی استدلل انباشتی ریچارد داوکینز با تکیه بر آرای کیث وارد عبدالرسول کشفی * علیرضا فرخی بالجاده ** چکیده گروهی از صاحبنظران علوم تجربی ، از جمله ریچارد داوکینز معتقدند جهان مادی در روند شکلگیری طبیعت و پیدایش موجوودا زنوده، »خوودتبیین گور« اسوت و انتخاب طبیعی که فرآیندی انباشتی است، به تنهوایی مویتوانود شوکلگیری ایون جهان را از ساخت ساده آغازین آن تا صور پیچیده کنونی اش، تبیین کند و نیازی به فرض مبدئی هوشمند در فرآیند تکامل نیست.
بدینترتیب داوکینوز تکامول هشوم را در یو فرآینود انتخواب انباشوتی تبیوین مویکنود، و معتقود اسوت هنوین فرآینود انباشوتی ای در موورد تکامول هموه پیچیودگی ها و انودامهای هموه موجوودا زنوده صوور گرفتوه، از ایون رو هویچ طور و هودفی در ایون میوان وجوود نداشوته است و بدین طریق نظریه آفرینش هوشمند و مدبرانه ابطال میشود: تنها راه معقول و قابل قبول در تبیین هر اندام زندهای ، توالی همانباشته مراحل قبلی است که گرهه این انتخاب انباشتی ماهیتاا غیرتصوادفی اسوت لکون ناآگواه و کوور و بدون طر است )٧٢ :١٩٨٦ ,Dawkins(.
کیث وارد معتقد اسوت همواهنگی بسویار دقیوق و سواختار پیچیوده شوکلگیوری هور کودام از مراحل، هنان است کوه صور تصواد کوور نمویتوانود تبیوین درسوتی بورای آن باشود، در حالی که نظریه خداباورانه میتواند بهترین تبیین را برای آن ارائه کند.
این نظریه بر انتخاب طبیعی صر مبتنی اسوت و نواتوانی انتخواب طبیعی در تبیین مراحل حیاتی تکامل و نیز مؤلفهها و نتایج آن به ویژه پیدایش فاعلهای آگواه و اخلقی، نشان میدهد که نظریه رقیب یعنی نظریه خداباورانه که وجود ی طرا ازلی و مبودئی کیهانی را در جهتگیری فرآیند تکامل ضروری میدانود، بهتورین تبیوین را بورای تکامول ارائوه میکند."