خلاصة:
نتایج مجموعه‌ای از مطالعات تجربی نشان می‌دهد که سیاست‌های تشویقی و تنبیهی مالی می‌تواند اثر منفی بر عملکرد اقتصادی افراد در حوزه‌هایی همچون محیط کار، فعالیت‌های داوطلبانه و حفظ محیط زیست برجای بگذارد. از این اثر با عنوان «هزینه‌های مخفی مشوق‌ها» و «اثر قیمتی نامتعارف، یاد شده است. این مقاله به تجزیه و تحلیل و تبیین‌های اقتصادی این پدیده و بررسی لوازم نظری و سیاستی آن می‌پردازد. یافته‌های تحقیق نشان می‌دهد که بیشتر تبیین‌های ارائه شده از این پدیده به کارکرد مشوق‌ها در زمینة کاهش انگیزه‌های درونی اشاره دارد و راه حل گریز از مشکل را انتخاب بین عدم استفاده از مشوق و یا استفاده از مشوق مادی قوی دانسته است. مقالة حاضر این فرضیه را مطرح می‌کند که مشوق‌ها می‌توانند به جای تضعیف انگیزه‌های درونی خیرخواهانه، از میزان اثرگذاری آن بر رفتار بکاهند. لازمة سیاستی این نظریه استفادة همزمان از مشوق‌های اقتصادی و غیر اقتصادی در حوزة فعالیت‌های عام المنفعه است. این رویکرد با رهیافت‌های اسلامی در تفکیک بین انگیزه‌های مادی و معنوی و همچنین تحریک همزمان آن‌ها در خطابات و احکام اسلامی با تأکید بر انگیزه‌های معنوی سازگار است.
The results of some experimental studies show that the fiscal reward-and- punishment policy can have a negative effect on people's economic activities in some realms، such as working conditions، voluntary activities and environment protection. This effect is known as hidden costs of Incentive and unusual valuable effect. This paper seeks to analyze the economic explanation of this phenomena and investigates its theoretical and Policy-making means. The findings of this research show that most of the investigations made concerning this phenomena point to the functions of reward in reducing intrinsic motives and consider that the solution of the problem lies in choosing between doing without the incentives and using a strong material incentive. This paper observes that incentives can reduce the degree of effect on behavior rather than weaken the inner motivations in benevolence. The political prerequisite of this theory is the simultaneous use of economic and noneconomic incentives in the area of common interest activities. This approach is compatible with the Islamic approaches to separation between spiritual and material motivations and also their simultaneous stimulation in Islamic speech and precepts by emphasizing on spiritual motivations.
ملخص الجهاز:
"با توجه به تحلیلی که در مقاله از کارکرد نامتعارف مشوق ها معرفی شد، اثر نامتعارف سیاست های تشویقی و تنبیهی بر رفتار را از آن نظر می توان اثر قیمتی نامتعارف نامید که افزایش منافع (هزینه های) انجام یک فعالیت عام المنفعه (مضر اجتماعی)، با فرض ثبات سایر شرایط، موجب کاهش افزایش انجام آن شده است.
& Tirole, J, 2006, "Incentives and Prosocial Behavior", The American Economic Review, 1652-1678.
, St Huck, S, 2001, "More order with less law: On contract enforcement, trust and crowding", American Political Science Review, 95, 131-144 Bowels, & Polanía-Reyes, 2011, Economic Incentives and Social Preferences; A Preference-based Lucas Critique of Public Policy, P.
Deci, & Ryan, 2000, "Self-Determination Theory and the Facilitation of Intrinsic Motivation,Social Development and Well-Being," American Psychologist, 55 (1), 68-78.
K. , & Barrett, M, 1990, "Controlling teaching strategies: Undermining children's self-determination and performance", Journal of Personality and Social Psychology, 26, 5-23.
, & Göette, L, 1999, "Does Pay Motivate Volunteers?", Working Paper, No. 7,for Empirical Research in Economics, University of Zurich.
, & Jegen, R, 2001, "Motivation Crowding Theory", Journal of Economic Surveys, 15 (5), 589-610.
, & Jegen, R, 2001, "Motivation Crowding Theory", Journal of Economic Surveys, 15 (5), 589-610.
, & Oberholzer-Gee, 1997, "The Costs of Price Incentives:An Empirical Analysis of Motivation Crowding-out",The American Economic Review , 87 (4), 746-755.
, & Oberholzer-Gee, 1997, "The Costs of Price Incentives:An Empirical Analysis of Motivation Crowding-out",The American Economic Review , 87 (4), 746-755."
(
, 
, 
)
