خلاصة:
مقدمه و هدف پژوهش: شاخص‌های ارتباطات میان فرهنگی، ابزارهای ارزیابی پسرفت یا پیشرفت این نوع ارتباطات در عرصه گفتگوهای بین‌المللی و بازویی سنجشی برای راهبرد پردازان فرهنگی یک جامعه است. ایجاد نقاطی مانند: «گفت و گو، تنش‌زدایی، و احترام به فرهنگ‌ها و تمدن‌های جوامع دیگر»، در نخستین نمایش اسلام گستری پدیدار گشت تا سرانجام آن شکل گیری مثلثی باشد که این نقاط در سه رأس آن قرار گرفته‌اند. البته، برونداد این مثلث، به صدا درآوردن شیپور جنگ ستیزی است تا مقتدرانه بگوییم: «گفتگو، تکیه گاه اسلام گستری در آن سوی مرزهای حجاز بوده است». روش پژوهش: این تحقیق از نظر نوع، کاربردی است، زیرا حلال بسیاری از مشکلات چند سازمان فرهنگی است. البته، توصیفی-تحلیلی نیز هست، زیرا از اسناد و منابع کتابخانه‌ای استفاده کرده است، به این صورت که پس از احصای مسائل از جامعه، شاخص‌های ارتباطات میان فرهنگی از منظر دین تعیین شده‌اند. یافته ها: سه شاخص: «گفتگوگستری، تنش‌زدایی، واحترام متقابل» در این تحقیق در سطح اطمینان 99 درصد معنادار بوده اند. این متغیرها را که در اندازه‌گیری سازة تحقیق سهم زیادی داشته اند، خبرگان تأیید کرده‌اند. نتیجه‌گیری: ابزارهای سنجش ارتباطات میان فرهنگی، شاید به تنهایی سد مقاومی برای پرهیز از وقوع جنگ میان فرهنگ‌ها نباشند، ولی تجمیع آن‌ها در یک مثلث، حوزه‌ای مقتدر برای امور بین‌المللی است تا دیوار بی‌اعتمادی را سست و گفتمان‌های فرهنگی را جایگزین تنش‌های فرهنگی کند.
Introduction and purpose:
Indicators of cultural communications are assessment
tools for regress or progress of that communications in the International Dialogue. in
addition the indicators are support measures objectives for example: "dialogue and
relaxation and mutual respect " was detected in view Islam’s first development then
triangle formed which the reference point there are in heads of course output of the
triangle is to make a sound of Anti
‐war horn. As a result we say sovereign: "dialogue
has been support of in beyond the borders of the Hejaz.
Method:
library resource and documents and experts. Results: 3 indicators dialogue
and relaxa
on and mutual respect have been significant the 99% confidence level
and have large share of measurement of research.
Conclusion:
Assessment tools for cultural communications are not only resistant to
prevent a war between cultures. But collection of the tools in to a triangle is strongly
field for international affairs because cultural discourse is replaced for cultural war.
Triangle assertive of “Development dialogue and Relaxation and mutual respect” in
the indicators of intercultural communications
(
, 
, 
)
