خلاصة:
در این نوشتار اعتماد سیاسی استادان دانشگاه مورد تحلیل قرار گرفته است. پرسش این مقاله آن است که اعتماد سیاسی استادان دانشگاه چگونه قابل تبیین است؟. ساختار منطقی نظری متن حاضر به این صورت فرموله شده است که «کیفیت حکمرانی علت لازم برای اعتماد سیاسی است». روش گردآوری داده های این پژوهش پیمایش اجتماعی فازی و روش ارزیابی فرضیه شرط لازم تکنیک سازگاری و پوشش است. گزاره های مشاهده ای دلالت برآن دارند که کیفیت حمکرانی به مثابه شرط لازم برای اعتماد سیاسی رد می شود. براساس شواهد موجود کیفیت حمکرانی به مثابه شرط کافی پذیرفته می شود. بنابراین، یافته های تجربی به اصلاح دستگاه نظری فرموله شده به صورت «کیفیت حکمرانی علت کافی برای اعتماد سیاسی است» منجر شده است. ارزش شاخص سازگاری بین دو مجموعه کیفیت حکمرانی و اعتماد سیاسی برابر با 0/94 است.
ملخص الجهاز:
پرسش این مقاله آن است که اعتماد سیاسی استادان دانشگاه چگونه قابل تبیین است ؟ ساختار منطقی نظری متن حاضر به این صورت فرموله شده است که «کیفیت حکمرانی علت لازم برای اعتماد سیاسی است ».
بنابراین ، یافته های تجربی به اصلاح دستگاه نظری فرموله شده به صورت «کیفیت حکمرانی علت کافی برای اعتماد سیاسی است » منجر شده است .
(رجوع شود به تصویر صفحه) شواهد تجربی این سه پژوهش ملی دلالت بر آن دارند که اعتماد کم به نهادهای حکومتی از ١٨,٨٥ درصد در سال ١٣٧٩ به ٣١,٤ درصد در سال ١٣٨٤ افزایش یافته است .
توزیع درجه ای سطوح اعتماد سیاسی (رجوع شود به تصویر صفحه) 76 درک کیفیت حکمرانی: این مفهوم ازطریق مؤلفه های حاکمیت قانون ، حق اظهارنظر قائل بودن برای شهروندان ، شفافیت ، پاسخگویی، مسئولیت پذیری درمقابل حقوق شهروندان و کارآمدی تعریف شده است .
(رجوع شود به تصویر صفحه) نمودار ٣ نشان دهندٔە پراکندگی ارزش های فازی کیفیت حکمرانی و اعتماد سیاسی است .
(رجوع شود به تصویر صفحه) داده های تجربی ناظر بر رابطۀ فازی دو مجموعۀ اعتماد سیاسی و کیفیت حکمرانی دلالت بر آن دارد که ارزش شاخص سازگاری بین این دو مجموعه برابر با ٠/٩٤ است .
این ارزش بیانگر میزان اهمیت تجربی کیفیت حکمرانی برای اعتماد سیاسی است .
براساس دستگاه نظری این پژوهش ، درک کیفیت حکمرانی شرط علی لازم برای اعتماد سیاسی است .
بنابراین دستگاه نظری فرموله شده به صورت "درک کیفیت حکمرانی شرط علی کافی برای اعتماد سیاسی است " اصلاح میشود.