خلاصة:
نظریه روابط بین الملل برای سده بیست و یکم در قالب سیزده مقاله، ضمن معرفی مکاتب مهم روابط بین الملل، آخرین یافته های نظری در این حوزه را نیز عرضه کرده است. هریک از سیزده مولف با تکیه بر جهان نگرش و سبک و سیاق نگارشی و استدلالی خاص خود یافته هایشان را در مقالاتی با زمینه های واقع گرایی، انترناسیونالیسم لیبرال، مارکسیسم، نظریه انتقادی، برسازی، مکتب انگلیس، پساساختارگرایی، زن باوری، پسااستعمارگرایی و ... ارائه کرده اند. با توجه به این که هدف گریفیتس گردآوری مجموعه ای بوده که از نظریه های گوناگون روابط بین الملل توصیفی جامع داشته باشد، پرسش اصلی این است که آیا هریک از مقاله ها از نظریه مندرج در عنوان مقاله توصیف جامعی ارائه کرده اند؟در این ارزیابی از شاخص های جهانی نقد علمی بهره برده ایم. نخست اثر و مولفان آن معرفی و سپس مفاد تک تک مقاله ها تحلیل و نقد شده اند. این اثر گریفیتس پوشش دهنده مجموعه کامل مباحث نظریات روابط بین الملل نیست. اثر صرفا به منزله منبع مکمل برای درس نظریات روابط بین الملل رشته های علوم سیاسی و روابط بین الملل است که البته فقط برای مقاطع کارشناسی ارشد و دکتری مفید است.
International Relations theory has been the site of intense debate in recent years.
A decade ago it was still possible to divide the field between three main perspectives –Realism, Liberalism and Marxism. Not only have these approaches evolved in new directions ,they have been joined by a number of new ‘isms’ vying for attention, including feminism and constructivism.
“International Relations Theory for the Twenty-First Century” is one of the comprehensive books to provide an overview of all the most important theories within international relations.
Written by an international team of experts in the field, the book covers both traditional approaches, such as realism and liberal internationalism, as well as new developments such as constructivism, poststructuralism and postcolonialism.
Through our critical review, we have tried to evaluate the presented topics in each article. As our major question we try to discuss whether the arguments are able to efficiently provide comprehensive coverage of the relevant theory?
This Griffiths`s Book, unlike his previous work, the "Encyclopedia of International Relations", could not cover the whole spectrum of international relations. It could be considered as a source, of course with a relative coverage, for M.A and Ph.D students but not for B.A students.
ملخص الجهاز:
با توجه به این که هدف گریفیتس گردآوری مجموعه ای بـوده کـه از نظریـه هـای گونـاگون روابـط بین الملل توصیفی جامع داشته باشد، پرسش اصلی ایـن اسـت کـه آیـا هریـک از مقاله ها از نظریۀ مندرج در عنوان مقاله توصیف جامعی ارائه کرده اند؟ در این ارزیابی از شاخص های جهانی نقد علمی بهره برده ایم .
با توجه به این که هدف گریفیتس گردآوری مجموعه ای است که توصیفی جـامع از نظریات موجود در روابط بین الملل داشته باشد، مرکز توجه ما نیز ارزیابی همـین نکتـه است ؛ آیا مؤلفان هریک از مقاله ها در توصیفی جامع از نظریۀ منـدرج در عنـوان مقالـه موفق بوده اند؟ در این ارزیابی و نقد از شاخص های جهانی نقد علمی بهره برده شده است .
عنوان مقالات و نویسندگان آن ها در این اثر بدین شرح است : «جهان نگرش ها و نظریۀ روابط بین الملل » اثر مارتین گریفیتس ، «واقع گرایی » اثـر کـالین المن ، «مارکسیسم » اثر مارک روپرت ، «انترناسیونالیسم لیبرال » اثر جـان مـک مـیلان ، «نظریـۀ انتقادی » اثر اندرو لینکلیتر، «برسازی » اثر اندرو برادلی فیلیپس ، «مکتب انگلیس » اثـر آلکـس بلامی ، «زن باوری » اثر سینتیا انلـو، «پسااسـتعمارگرایی » اثـر ریتـا آبراهامسـن ، «نظریـه هـای شکل گیری دولت » اثر هیتر ری ، «اقتصاد سیاسـی بـین الملـل » اثـر تـام کـانلی و هـم چنـین 1 «جهان نگرش ها و نظریۀ سیاسی بین المللی » اثر آنتونی لانگلوئا .
در نگاهی کلی به مقالۀ لینکلیتر می توان ادعا کـرد کـه وی عمـدتا بـه تبیـین پـاره ای از دیدگاه های اندیش مندان این مکتب پرداخته است ، اما درصدد تشریح چهـارچوبی جـامع و مشخص از نظریۀ انتقادی به ویژه در روابط بین الملل نیست .
(
, 
, 
)
