خلاصة:
سرمایه اجتماعی، به عنوان موضوعی بین رشته ای تاثیر بسزایی در تسهیل ارتباطات انسانی جامعه دارد. این تاثیر در قالب پیامدها در اندیشه صاحب نظران و متفکران حوزه های مختلف علوم اجتماعی دیده میشوند. براساس دیدگاه ها و نظریه ها، پیامدهای متعددی برای سرمایه اجتماعی درنظر گرفته شده که در این پژوهش، بخشی از آن ها در سطح خرد مطالعه میشود. روش پژوهش، پیمایشی است و جامعه آماری را افراد 15 سال بهبالای ساکن در مراکز استان ها در ایران تشکیل می دهند که با روش نمونه گیری خوشه ای با فرمول کوکران انتخاب شدند. مهم ترین متغیر مورد مطالعه، سرمایه اجتماعی است که دربردارنده مولفه های مبتنیبر اعتماد و پیوندهای بینفردی و بینگروهی، تعامل افراد با نهادها و سازمان ها و گروه های اجتماعی و همچنین همبستگی و انسجام اجتماعی، برخورداری افراد از حمایت اجتماعی و روابط انجمنی است که به صورت شاخص ترکیبی سنجش شده است.
یافته ها بیانگر تفاوت کموکیف سرمایه اجتماعی در شهرهای مختلف است که تاثیر خود را بر جامعه، در قالب پیامدها آشکار ساخته است. سرمایه اجتماعی و عناصر تشکیل دهنده آن، با افزایش اعتماد، برقراری روابط و پیوندها، انسجام و همبستگی اجتماعی بالاتر، حمایت اجتماعی بیشتر و مشارکت اجتماعی موثرتر، تاثیرهای مثبت خود را در ابعاد فردی بازتاب داده است.
Social capital is the one the most multidiscipline concept that have special effects to facility human relations in the society. These effects showing themselves as consequences in thought of social sciences scientist and philosopher in various arena.
According to theories considered different consequences for social capital that we examine some of them in this study.
The method was survey. We have selected residents above 15 in different provinces of Iran by cluster sampling through cochran formula. The central variable was social capital in the study that encompass trust، individual and intergroup relations، people interactions with organizations، institutions and social groups، social cohesion، social support and association relations that measured them combinatorial.
The results have shown that quality and quantity of social capital is different in every provinces that show its effects through consequences. Social capital and its component could have positive consequences for individuals by making and increasing trust، participation، social cohesion، and social support and association relations.
ملخص الجهاز:
سازمان هاي بين المللي ، دولت هاي ملي و سازمان هاي غيردولتي، سرمايۀ اجتماعي را شکل مهمي از سرمايه تلقي ميکنند که براي عملي کردن توسعۀ پايدار ضروري است ؛ بنابراين ، استفادة موفق از سرمايۀ اجتماعي، بدون فهم تأثيرهاي مثبت و منفي آن غيرممکن است و اين امر نيز بدون ارتقاي محيط هاي توانمند- که تلاش هاي اجتماعي و مشارکت جو را تسهيل کند- عملي نيست » (پانتيجا، ٢٠٠٢)؛ بنابراين ، بايد تأکيد کرد که مفهوم سرمايۀ اجتماعي، مفهومي سراسر خير و داراي پيامدهاي مثبت مطلق نيست ؛ بلکه همزمان در جنبه هايي خاص ، پيامدهاي منفي را در جامعه از خود برجاي ميگذارد.
بدين ترتيب ، اين سرمايه ، تابعي از مجموعۀ شرايط و عوامل سطوح مستتر و مندرج در خرد، ميانه و کلان است که در فرايند شکل گيري و دگرگونيهاي آن سهيم اند و خود نيز بر فرايند توسعۀ اجتماعي و انساني، تسهيل کنش ها، کاهش آسيب هاي اجتماعي و احساس سلامت ، رضايت و شادي افراد اثر ميگذارد.
پيامدهاي سرمايۀ اجتماعي همان طور که گفته شد، سرمايۀ اجتماعي، تابعي از مجموعۀ شرايط مختلف است که در فرايند شکل گيري و دگرگونيهاي آن سهيم اند و خود نيز بر فرايند توسعۀ اجتماعي و انساني، تسهيل کنش ها، کاهش آسيب هاي اجتماعي و احساس سلامت ، رضايت و شادي افراد اثر ميگذارند.